Споразумение № 219 от 22.11.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова при участието на секретаря Таня Т. Митова и прокурора И. Ил. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Наказателно дело от общ характер № 20231100206391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Б. – се явява лично и с адв. С. П. – служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. и неговите зацитниците адв. С. М. и адв. Б.

Х. – редовно уведомени, не се явяват.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Ж. /чрез преводач/: Не владея писмено и говоримо български език, владея френски език. Моля да ми назначите преводач.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се назначи преводач.

В залата се явява и Е. Ч. Н. – преводач от български език на френски език и обратно.

СЪДЪТ, след като изслуша страните и като взе в предвид изявлението на подсъдимото лице, че не владее писмено и говоримо български език ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Е. Ч. Н. за преводач от български език на френски език и обратно.

Самоличност на преводача:

Е. Ч. Н. - 33 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обеща да даде верен и точен превод.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. /чрез преводач/ – Да се гледа днес делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, независимо от обстоятелството, че подсъдимото лице К. К. и неговите защитници не се явяват, тъй като в представеното проекто-споразумение писмено е изразено тяхното съгласие за сключване от страна на подсъдимия Б. споразумение.

Водим от горното.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимия:

Ж. Е. Б. – роден на *******. в гр. Сен Дизе, Република Франция, ЛНЧ:**********, французин, френски гаржданин, неженен, със средно образование, постоянно пребиваващ в Република България, настоящ адрес: гр.

София, ул.“******* работи, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия, с които същият се ползват съгласно НПК, включително правото на отводи към съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Ж. /чрез преводач/ : Разбирам правата си.

Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Представили сме проект на споразумение.

ПРОК У РОРЪ Т : Предлагам следните промени в текста на споразумението, тъй като при изготвянето на първоначалния проект на страните не е било известно, че МНО „Домашен арест“ е продължила до 2

04.04.2023 г., както и промени по отношение на веществените доказателства, тй като според мен начинът по който е съставен първоначлният проект на споразумение в тази част е неясен.

В частта относно приспадането от определеното наказание на времето, през което подсъдимият е търпял МНО „Домашен арест“ предлагам вместо текста „считано от 20.07.2022г. до датата на одобряване на настоящото споразумение“, в споразумението да бъде записано „считано от 20.07.2022г. до 04.04.2023г.“

В пункт IV в частта относно веществените доказателства, предлагам да бъде премахнат текста „веществените доказателства, подробно описани в Протокол за претърсване и изземване на л.75-76 от ДП, както и в Приемопредавателен протокол № ВД 7/23г. и остатъкът от наркотичните вещества/на съхранение в СДВР,/ на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата, с цел последващо унищожаване с изключение на:“, като на негово място в споразумението да бъде записано:

Страните се споразумяват приобщените като веществени доказателства по делото вещи, както следва: три броя мобилни телефона, запечатани с картон за ВД серия А 0387424 – на съхранение в склад ВД при СГП, два броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД серия А 0547738 – на съхранение в склад ВД при СГП и връзка с пет броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД серия А 0547753 – на съхранение в склад ВД при СГП, да бъдат върнати на подсъдимия Б. Е. Ж., роден на *******. във Франция, с ЛНЧ **********.

Всички останали приобщени по делото веществени доказателства, както и наркотичните вещества, остават по делото за нуждите на наказателното производство по отношение на другия подсъдим.

3

В пункт V в частта относно веществените доказателства, предлагам да бъде премахнат текста „плюс сумата от 470.00 лева разноски за устен и писмен превод от български език на френски език и обратно,“ АДВ. П.: Запознати сме с промените, преведени са. Съгласен съм с така предложените от прокурора промени.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Б. /чрез преводач/: Съгласен съм с така предложените промени от прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, така предложените от прокурора промени да бъде вписана в окончателното споразумение.

СЪДЪТ, предлага на страните промени в така представения проект на споразумение относно размера и вида на наказанията по отношение и на двете престъпления, за които е привлечен към наказателна отговорност, както следва:

За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, СЪДЪТ предлага на страните на подсъдимия Б. да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изтърпяването на което да бъде отложено на чл. 66, ал.1 от НК за срок от 5 години, както и Глоба в размер на 5000 лв.

За престъплението по чл.354в, ал.1 предл.2, ал.3, вр. л.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, СЪДЪТ предлага на страните на подсъдимия Б. да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 5 години, както и Глоба в размер на 5000 лв.

На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание, измежду наложените за горепосочените престъпления, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 5 години, както и Глоба в размер на 5000 лв.

Присъединява наложеното наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. към определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ| - Съгласен съм с така предложените промени от съда.

АДВ. П. – Съгласен съм с така предложените промени от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. /чрез преводач/ - Съгласен съм с така предложените промени от съда.

4

Предвид изложеното от страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА предложените промени.

/Прочете се./ с прочитане на споразумението и