Разпореждане № 5609 от 24.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5609 гр. Варна, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501822 по описа за 2022 година

Постъпила е чрез ССЕВ касационна жалба с вх. № 26393/22.10.2024 г. от Н. Г. Д., чрез адв. И. А. срещу решение № 944/27.08.2024 г., постановено по настоящото дело. Аналогична такава е постъпила по електронната поща на съда.

При проверка за редовността ѝ, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 5 и ал. 3, т.

1, 2, 3 и 4 от ГПК. Жалбата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

26393/22.10.2024 г. от Н. Г. Д., чрез адв. И. А. срещу решение № 944/27.08.2024 г., постановено по в. гр. дело № 1822/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1 ) Да положи лично, или чрез процесуален представител саморъчен подпис в деловодството на Окръжен съд Варна върху касационна жалба с вх.

№ 26393/22.10.2024 г. или да изпрати същата по електронен път, надлежно 1 подписана с валиден квалифициран електронен подпис (КЕП);

2) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

3) Да представи един брой препис от касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение за връчване на насрещната страна или доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в съответен размер за служебно изготвяне на фотокопия за връчване на препис от въззивната жалба и приложенията на насрещната страна, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

4 ) Да представи пълномощно за надлежно учредена представителна власт на адв. И. А. пред Върховния касационен съд;

5 ) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Председател: _______________________

2