Определение № 28 от 04.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Търговско дело 29/2021
- Вид
- Определение № 28
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 31.03.2022
- Състав
- Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28 гр. Кюстендил, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Търговско дело № 20211500900029 по описа за 2021 година
Т.П.Е.П., с адрес: гр. Серес, Република Гърция, чрез пълномощника адв. Ж.Ж. със съдебен адрес: гр. София, ул. „Ген. Паренсов" № 28, ет. 1, е предявил срещу ЗАД „***” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.
„Позитано” № 5, иск за сумата от 150 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 01.07.2017 г. на АМ „Струма“, км 82 + 360, с участието на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, рег. № СА****ТС, с водач Т.Х.К., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на настъпване на ПТП до окончателното й плащане.
С протоколно определение от 17.11.2021 г., постановено по настоящото дело, производството по същото е било спряно по общо съгласие на страните за постигане на спогодба.
С молба вх. № 770/04.03.2022 г. адв. Ж.Ж. от САК в качеството й на процесуален представител на ищеца Т.П.Е.П. е заявила, че с ответника по делото ЗАД „***” АД, ЕИК ********* са постигнали споразумение и на основание чл. 233 от ГПК е направила отказ от иска.
Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Съображения:
Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти във всяко положение на делото. В случая това е сторено пред първоинстанционния съд.
Процесуалният представител на ищеца е изрично упълномощен, че може да направи отказ от иска по смисъла на чл.34, ал.3 от ГПК .
По изложените съображения, съдът счита производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 29/2021 г. по описа на ОСКюстендил.
1
Определението подлежи на обжалване в 1- седмичен срок от връчването му на страните пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2