Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28 от 04.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 29/2021
Вид
Определение № 28
Подписан
04.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
Татяна Христова Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Кюстендил, 04.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Търговско дело № 20211500900029 по описа за 2021 година

Т.П.Е.П., с адрес: гр. Серес, Република Гърция, чрез пълномощника адв. Ж.Ж. със съдебен адрес: гр. София, ул. „Ген. Паренсов" № 28, ет. 1, е предявил срещу ЗАД „***” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.

„Позитано” № 5, иск за сумата от 150 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 01.07.2017 г. на АМ „Струма“, км 82 + 360, с участието на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, рег. № СА****ТС, с водач Т.Х.К., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на настъпване на ПТП до окончателното й плащане.

С протоколно определение от 17.11.2021 г., постановено по настоящото дело, производството по същото е било спряно по общо съгласие на страните за постигане на спогодба.

С молба вх. № 770/04.03.2022 г. адв. Ж.Ж. от САК в качеството й на процесуален представител на ищеца Т.П.Е.П. е заявила, че с ответника по делото ЗАД „***” АД, ЕИК ********* са постигнали споразумение и на основание чл. 233 от ГПК е направила отказ от иска.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Съображения:

Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти във всяко положение на делото. В случая това е сторено пред първоинстанционния съд.

Процесуалният представител на ищеца е изрично упълномощен, че може да направи отказ от иска по смисъла на чл.34, ал.3 от ГПК .

По изложените съображения, съдът счита производството по делото следва да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 29/2021 г. по описа на ОСКюстендил.

1

Определението подлежи на обжалване в 1- седмичен срок от връчването му на страните пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2