Определение № 418 от 08.06.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Ловеч, 08.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20234300500067 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдия Данкова в.гр. дело № 67 по описа за 2023 година, съдът за да се произнесе, взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 248 от ГПК

Подадена е молба №2706/09.05.2023 година от М. К. Т. ,с която е поискала допълване на решението на Ловешки окръжен съд в частта за разноските, като с оглед изхода от делото следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1149.50 лева съдебни разноски в първата инстанция.

Приложен е отговор №367/31.05.2023 г. от А. С. Л. ,в който посочва, че искането и касае произнасяне по чл. 248 от ГПК, но е процесуално недопустимо. Изтъква се, че с оглед искането за изменение на начина на разпределяне на отговорността за разноски от първоинстанционният съд е следвало да бъде отнесена молбата до Луковитски районен съд, в срока за обжалване на ката.Счита, че искането е процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без уважение.

Ловешки окръжен съд съобрази, че съдебно решение №

59/31.03.2023 г. по гр.д. №67/2023 г. на ЛОС е съобщено М. К. Т. на 19.04.2023 г., а молбата е подадена по електронна поща на 09.05.2023 г.

Настоящата инстанция съобрази искането по молба

№2706/09.05.2023 година от М. К. Т., което е относимо към произнасяне в частта за разноските и счита, че е приложима разпоредбата на чл. 248 от ГПКV В молбата се обсъждат дължимите съдебно деловодни разноски, 1 въззивният съд се е произнесъл по дължимите разноски, като е посочил ,че следва да останат в тежест на страните, така както са изготвени за въззивна инстанция и е потвърдил съдебното решение от 01.11.22 г. по гр.д. №273/2019 г. на ЛРС. Следователно независимо от посочената правна норма от страната по чл. 250 от ГПК се касае до процедура,с която се иска изменение на съдебното решение на въззивна инстанция в частта за разноските и относимата норма е чл. 248 от ГПК .

Луковитски районен съд се е произнесъл със съдебно решение № 260010/01.11.2022 г. постановено по гр. дело № 273/2019 г. по описа на P C –Луковит, с което е осъдена М. К. Т. да заплати на А. С. Л. сумата 4 ,750.00 /четири хиляди седемстотин и петдесет/ лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в нарушаване на целостта на чужда движима вещ - ловен трофей от благороден елен, настъпило на 08.03.2019 г. в лоби-бар „А." на хотелски комплекс „Д. П.", находящ се в ***, ведно със законната лихва върху сумата от деня на увреждането - 08.03.2019 г. до окончателното изплащане , а искът до пълния претендиран размер на сумата 10,000.00 лева е отхвърлен като неоснователен и недоказан. Районният съд е осъдил М. К. Т. да заплати на А. С. Л. сумата 2420 лева-разноски по делото ред първа инстанция, а А. С. Л. да заплати на М. К. Т. сумата 593.25 лева –съдебни разноски за районен съд. Ловешки окръжен съд е постановил съдебно решение №59/31.03.2023 г. по гр.д.

№67/2023 г. на ЛОС, с което е потвърдил като законосъобразно съдебно решение № 260010/01.11.2022 г. по гр. дело № 273/2019 г. по описа на Pайонен съд –Луковит. В мотивите на въззивното решение е посочено, че съдебно-деловодните разноски за въззивна инстанция следва да бъдат понесени от страните, така както са направени.

Ловешки окръжен съд съобрази изложените съображения по молба №2706/09.05.2023 година от М. К. Т. и счита, че са неоснователни.

Молителят изтъква, че направените разноски в първа инстанция от ищеца възлизат на 2420 лева, но съобразно изхода от спора е следвало да бъде осъден ответника да му заплати сумата 1149.50 лева. Настоящата инстанция съобрази, че въззивният съд е потвърдил изцяло съдебното решение от 01.11.2022 г. на Луковитски районен съд, поради което не е следвало да се изменят и присъдените за първа инстанция разноски. По отношение на разноските във въззивна инстанция съдът е преценил,че М. Т. е сезирала въззивната инстанция с въззивна жалба в осъдителната част на съдебното решение на ЛРС, а ищецът е подал насрещна въззивна жалба в отхвърлителната част на акта. Въззивната инстанция е преценила размера на направените разноски пред Ловешки окръжен съд, които са почни равни по размер- 845 лева за М.Т. по списъка на разноски и 870 лева за А. Л. по списъка на разноски. Отчетен е и изхода от спора във въззивна фаза и настоящият състав е приел, че разноските следва да бъдат понесени, така както са направени.

Наведените доводи по въззивната жалба на М.Т. за грешка в 2 мотивите на Луковитски районен съд относно разноските, касаят производство по чл. 247 от ГПК. Компетентен да се произнесе е Луковитски районен съд, а не въззивният съд. Страните могат да подадат молба по чл. 247 от ГПК при констатиране на очевидна фактическа грешка до съда, постановил съдебното решение, което я съдържа, в процедура по цитираната правна норма.

Ловешки окръжен съд намира,че молба №2706/09.05.2023 година от М. К. Т., за изменение на съдебно решение № 59/31.03.2023 г. по гр.д.

№67/2023 г. на ЛОС в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, на основание чл. 248 от ГПК, като неоснователна молба №2706/09.05.2023 година от М. К. Т. за изменение на съдебно решение № 59/31.03.2023 г. по гр.д. №67/2023 г. на ЛОС, в частта за разноските.

Определението е обжалваемо пред ВКС при условията на чл.

248,ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3