Решение № 1014 от 12.10.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1014 гр. П., 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20221720104088 по описа за 2022 година

По изложените в исковата молба обстоятелства Р. Г. М., ЕГН: **********, живущ на адрес: гр.П., ул. „В." №**** моли да бъде осъдена "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с ЕИК: 113012360, със седалище и адрес на управление на дейността: град П. 2303, кв.“Мошино” да му заплати, сумата в общ размер от 2405,74 лв., представляваща неоснователно събраната сума по изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В. в ведно с дължимата се законна лихва от датата на настоящата искова молба – 19.07.2022г., както и да бъдат присъдени и направените по делото разноски.

Ответното дружество, чрез процесуалния си представител е оспорила така предявените искове, като е поискал същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори по делото а и видно от представените писмени доказателства се установява, че решение №*** от ** г. по гр.дело №**** г. по описа на Районен съд - П. е признато за установено, че ищецът Р. Г. М. не дължи поради погасена по давност възможност за принудително изпълнение по издаден изпълнителен лист по ч.гр.дело №**** г. суми на ответника „Топлофикация П." АД, както следва: 2172,02 лв. - главница за ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2009 г. - 30.04.2011 г., сумата от 507,34 лв. лихва за забава на месечните плащания за периода 30.06.2009г., ведно със законната лихва върху главницата от 2172,02 лв., считано от датата на подаване на заявлението - 12.10.2012 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 53,59 лв. за държавна такса и сумата от 300,00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Първоначално по молба от 05.08.2013 г. на ответното дружество е било 1 образувано изп.д. № *** г. на ЧСИ Е.Д. за събиране на вземанията по изпълнителен лист от 03.01.2013 г., издаден по цитираното ч.гр.д. № **** по описа за 2012 г. на PC-П., като са посочени способите на принудително изпълнение, което изп.дело в последствие е било перимирано.

На основание същия изпълнителен лист в последствие е било образувано изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В., като до длъжника, настоящ ищец, е била изпратена покана с изх.№***** г. за доброволно изпълнение и уведомяване, че са наложени запори върху пенсията, която получава от ТП на НОИ - П. и банковите сметки в Банка ДСК АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, УниКредит Булбанк АД до размера на дълга.

По изпълнителното дело е постъпило удостоверение №*************** /** г. на ТД на НАП за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки, а именно, че ищецът има следните задължения: 141,61 лв. по изп.лист от 24.03.2010 г. и 30,00 лв. за фиш/глоба от 26.07.2012 г. и съобразно чл. 191, ал. 3 ДОПК и чл. 458 ГПК държавата се смята винаги за присъединен взискател по силата на закона.

По сметката на ЧСИ А.В. са постъпили последователно суми от банка ДСК, както следва: 103,99 лв. на 18.10.2021 г. и 43,95 лв. на 27.10.2021 г.. Считано от 01.11.2021 г.

Териториално поделение - П. на НОИ е започнало месечно да удържа сума от пенсията на ищеца в размер на 350,00 лв. в полза на „Топлофикация П." АД чрез ЧСИ А.В., видно от писмо изх.№**** от ** г. ЧСИ А.В. е изплатила на ТД на НАП сумата от 171,61 лв. с два предода, както следва: 40,95 лв. на 08.11.2021 г. и 130,66 лв. на 15.11.2021 г., като върху същата си е начислила такса в размер на 17,16 лв. и ДДС в размер на 3,43 лв.

След удовлетворяването на привилегирования кредитор - НАП, от събраната сума в общ размер от 2405,74 лв., съдебният изпълнител Василева е изплатила по сметката на „Топлофикация П. сумата от 2129,74 лв. и такси с ДДС в общ размер от 246,00 лв.

На основание влязлото в сила решение №*** от ** г., на 26.05.2022 г. и по молба на кредитора „Топлофикация - П." АД. е издадено постановление на ЧСИ А.В. за прекратяване на изпълнителното производство.

Така установената фактическа обстановка налага следните изводи от правна страна:

В доказателствена тежест на ищеца е да установи факта на плащането на парична сума, а ответникът следва да докаже основание за получаването или за задържане на полученото. В настоящия случай от представеното по делото удостоверение на ЧСИ А.В., се установява, че от ищеца е събрана чрез принудително изпълнение сума в общ размер от 2129,74 лева. В тази връзка съдът приема за доказан фактът на извършено плащане на парична сума – в размер от 2129,74 лева, и такси с ДДС в общ размер от 246,00 лв., което обстоятелство не се оспорва от страните. От представеното заверено фотокопие от Решение №*** от ** г. по гр.дело №**** г. по описа на Районен съд – П., се установява, че правото на ответното дружество за принудително събиране на вземането е било погасено преди образуване на изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В.. В тази връзка и няма отношение, 2 че длъжникът, настоящ ищец, се е позовал на нея по-късно съответно същата е призната в един по-късен момент със цитираното съдебното решение.

По тези съображения и съдът счита, че сумата от 2405.74 лева е отишла в патримониума на ответника на правно основание, но след изтичане на предвидения в закона давностен срок, след който не може същата да бъде събирана по принудителен ред.

Сумата от 2405.74 лева е събрана от ищеца по реда на принудителното изпълнение по изп.д. №**** г. при ЧСИ А.В. а не доброволно, поради което и не може да се приложи разпоредбата на чл. 118 от ЗЗД.

По тези съображения съдът намира исковата претенция за сумата от 2405.74 лева за основателна в пълен размер, поради което и същата следва да бъде уважена.

В този смисъл Решение № 112/11.02.2010 г. по гр.д. № 179/2009 г. на 3-то г.о. на ВКС и Определение № 634 от 5.10.2009 г. по т. д. № 479/2009 г., 2-ро т.о, на ВКС.

Върху така определените обезщетения следва да бъде присъдена и законна лихва за забава, считано от депозирането на исковата молба - 19.07.2022г., до окончателното й изплащане,.

С оглед изхода на делото ответната страна ще трябва да бъде осъдена да заплати на ищаца сумата общо от 546.23 лева, направени разноски в настоящето производство, съобразно представения списк с разноските оп реда на чл.80 ГПК.

По изложените съображения окръжният съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с ЕИК: 113012360, със седалище и адрес на управление на дейността: град П. 2303, кв.“Мошино” да заплати на Р. Г. М., ЕГН:

**********, живущ на адрес: гр.П., ул. „В." №**** сумата в общ размер от 2405,74 лв., представляваща неоснователно събраната сума по изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В., ведно с дължимата се законна лихва от датата на исковата молба – 19.07.2022г., до окончателното и изплащане, както и 546.23 лева, направени разноски в настоящето производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи па обжалване, пред Пернишки окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3