Протокол № 229 от 31.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Пазарджик , 31.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова и прокурора Албена Кузманова

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20215200200526 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На второ повикване в 14:15 ч. се явиха:

Лишеният от свобода ЮС. Ш. ЮС., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора – гр. Пазарджик.

Не се явява в съдебната зала юрк. Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен.

За ОП Пазарджик се явява прокурор К..

Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Осъденият ЮС. Ш. ЮС.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

1

ЮС. Ш. ЮС., български гражданин, роден в гр. К. на *** г., неженен, осъждан, основно образование, ЕГН **********

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ю..

Юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 1 м. и 5 дни.

Прокурорът: Моля да се приемат приложените писмени доказателства и представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

Осъденият Ю.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и приложената справка за остатъка към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме становище на Началника на Затвора и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения, справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Ю., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения Ю., както и представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Ю..

Осъденият доказателства.

Ю.: Поддържам искането си. Няма да соча други

Инспектор Видев: Други доказателства няма да соча.

2

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Ю. е осъден на 3 години лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 2 г., 9 м. и 1 ден, от работа 1 м . и 24 дни. Начало на изтърпяване на наказанието е 2019 г. Преди това лишеният от свобода е многократно осъждан. Рискът от рецидив е във високите граници. Лишеният от свобода е в проблемната зона на трудово устройване и доходите – не притежава умения да разпределя бюджета, не се интересува от поемане на задължения по домакинството, а придобитите доходи навън са предимно от криминална дейност, което гарантира проблеми в обществото. Настоящето правонарушение е умишлено и целенасочено, и под въздействие на наркотици. Не се замисля за вредите, които причинява на други лица. Частично приема присъдата, като я смята за завишена. Начинът на живот и общуването му е предимно с лица с асоциална насоченост и наркозависими. Злоупотребата му с наркотиците е основната проблемна зона.

Към момента не са настъпили позитивни промени и очакванията за него са неблагоприятни. Много скоро след освобождаването му ще се върне към стария начин на живот и среда и ще извърши престъпление от подобен характер. Предвид гореизложеното, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода да не бъде условно предсрочно освободен.

Прокурор: Уважаеми г-н съдия, считам, че молбата е неоснователна за УПО на лицето Ю.. С оглед, както становището на Началника на Затвора, така и негови предходни осъждания, неполагане на необходимите трудови навици, не е самокритичен, за което считам, че не са настъпили необходимите поправителни действия на лишения от свобода.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ю.- Не знам какво да кажа. Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ю.- Няма какво да добавя.

3

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 14:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4