Определение № 554 от 19.10.2022, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2248/2022
- Вид
- Определение № 554
- Подписан
- 19.10.2022
- Състав
- Елеонора Чаначева, Васил Христакиев, Росица Божилова
Цитирани разпоредби
- чл. 280 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 554 гр. София, 17.10.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове:
Росица Божилова
Васил Христакиев като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20228002902248 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника Община Доспат.
При проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът намери същата за недопустима.
Предмет на исковото производство е предявен от „Ерма Билдинг“ ЕООД частичен иск по чл.
79 вр. чл. 266, ал. 1 вр. чл. 99 ЗЗД за заплащане на сумата 20 000 лв., част от общо задължение в размер на 111 434,40 лв., произтичащо от сключен между ответника и ДЗЗД „Доспат 2018“ (със съдружници „РТ Консултинг“ ЕООД, „Еко Консулт Проект“ ЕООД и „Ерма Консултинг“ ООД) договор за обществена поръчка (изработка), прехвърлено на ищеца с договор за цесия, заедно със законната лихва.
С оглед горното настоящото дело се явява търговско по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като спорното вземане се основава на търговска сделка (съгласно чл. 286, ал. 1 вр. ал. 3 ТЗ, доколкото страна по нея са търговски дружества и не е налице спор, че същата е свързана с търговската им дейност), която освен това е сключена по реда на Закона за обществените поръчки (арг. чл. 365, т. 2 ГПК). Цената на предявения частичен иск не превишава 20 000 лв., поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 2 ГПК.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане подадената от Община Доспат касационна жалба срещу решение № 92/21.04.2022 г. по гр. д. № 54/2022 г. по описа на Смолянски окръжен съд и прекратява производството по т. д. № 2248/2022 г. по описа на ВКС, I т. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен 1 срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2