Споразумение № 96 от 27.11.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 384/2024
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 27.11.2024
- В сила
- 27.11.2024
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1, изр. 1 и ал. 2, изр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 1, изр. 1 и ал. 2, изр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. , 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20241220200384 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Чилев.
Обвиняемият се явява лично и с адв.И. Т., редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемият:
- Н. Е. Х., роден на 10.01 1999 г. в гр. Г. Д., общ. Г.Д.,обл.
Благоевград,...............,......... гражданин, ..........., ............, .............., с.......... образование, с постоянен и настоящ адрес: с.Д. Д., общ. Г., обл. Б., с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.
Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният 1 окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н. Е. Х., роден на 10.01 1999г. в гр. Г. Д., общ. Гоце Делчев,обл. Благоевград,.......................... гражданин, ............., ............, ............. с........... образование, с постоянен и настоящ адрес: с.Д. Д..., общ. Г., обл.
Благоевград, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
-На 13.06.2024 г. по път III-197, обл. Благоевград с посока на движение от с. Д. Д., обл. Благоевград към с. К., обл. Благоевград е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка и модел „Я.......“ с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за движението по пътищата, съгласно който:„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
- престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото няма причинени имуществени вреди.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Няма сторени разноски по делото.
На обвиняемия Н. Е. Х., роден на 10.01.1999г. в гр. Г. Д., община Г. Д., обл. Б., ......., .... гражданин, ........, .........., ........., с.......... образование, с постоянен и настоящ адрес: с.Д. Д., общ. Г=, обл. Благоевград, с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК се налага административно наказание „.“ в размер на *** /....../ лева.
Прокурор:_____________
/И. Ч./
Защитник:____________
/ адв.И. Т. /
2
Обвиняемия:_______________
/ Н. Е. Х. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият – Н. Е. Х., с ЕГН **********, с адрес с.Д. Д., общ. Г., обл. Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия – Н. Е.
Х., с ЕГН **********, с адрес с.Д. Д., общ. Г., обл. Благоевград.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
3