Споразумение № 19 от 14.02.2024, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Н., 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20243620200059 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП гр. Ш., ТО гр. Н. се явява прокурор С. Д..

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М. от ШАК.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим: М. Р. А., с ЕГН **********, ***, с постоянен е настоящ адрес в с. З., община К., област Ш., ул. „***“ № 3.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш., споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: М. Р. А., с ЕГН **********, ***, с постоянен е настоящ адрес в с. З., община К., област Ш., ул. „***“ № 3, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. ***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /всъщност 1,67 промила/, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 30/29.01.2024г. за определяне на концентрацията алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласна Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1,т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 900 / деветстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване 2 от свобода за срок от 3/ три/ години.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 10 / ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК се присъжда в полза на държавата сумата от 2650 лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***.

Вещественото доказателство – моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** следва да се върне на А. М.ов Р..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 335,17 лв. по сметка на ОД МВР Ш..

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Д. М./

ПОДСЪДИМ:

/М. Р. А./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/М. Р. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3 изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимия адв. Д. М., по силата на което подсъдимият М. Р. А., с ЕГН **********, ***, с постоянен е настоящ адрес в с. З., община К., област Ш., ул. „***“ № 3, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. ***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /всъщност 1,67 промила/, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 30/29.01.2024г. за определяне на концентрацията алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласна Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1,т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 900 / деветстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 3/ три/ години.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 10 / ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК се присъжда в полза на държавата сумата от 2650 лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***.

Вещественото доказателство – моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** следва да се върне на А. М.ов Р..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 335,17 лв. по сметка на ОД МВР Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №38/2024г. по описа на РУ Н..

4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСПАДА времето през което подсъдимия М. Р. А. с ЕГН ********** бил лишен от право да управлява МПС с ЗППАМ № 24-0307-000013 от считано от 29.01.2024г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК Приспада времето през което подсъдимия М. Р. А. с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице в помещенията на МВР УРИ – 307зз-4, считано на 29.01.2024г.