Решение № 160 от 27.10.2021, Районен съд - Бяла

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Бяла, 27.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Дочев при участието на секретаря Валентина Т. Великова като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело № 20214510100541 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.422/ГПК и чл.99 от ЗЗД.

Ищецът моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата Р. М. С., ЕГН ********** от гр.Б., обл.Р., ул.“И.“ № ***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ***, в размер на 66.42 лв.

/шестдесет и шест лева и 42 ст.) - представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор, сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК.

Претендира и разноските по делото.

Ответницата Р. М. С. е получила препис от исковата молба и приложените към нея доказателства, като не е подала писмен отговор. Редовно призована не се е явила и не е депозирала молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 вр.чл.415 ГПК.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че са налице 1 предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

С разпореждане на съда от 11.06.2021г., постановено по реда на чл.131 от ГПК на ответницата са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването й в първото по делото заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде направен извода, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответницата, без да се излагат мотиви по съществото на спора.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца разноски по настоящото дело в общ размер на 205.00 лв., от които адв.възнаграждение 180.00 лв. и държавна такса 25.00 лв.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. М. С., ЕГН ********** от гр.Б., обл.Р., ул.“И.“ № ***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.С., р-н Т., бул.“Б.“ № ***, вх.***, ет.***, в размер на в размер на 66.42 лв. /шестдесет и шест лева и 42 ст.) представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор, сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК - № 260148/18.12.2020г. по ч.гр.д.№ 981/2020г. по описа на РС гр.Бяла.

ОСЪЖДА Р. М. С., ЕГН ********** от гр.Б., обл.Р., ул.“И.“ № *** да заплати на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., р-н Т., бул.“Б.“ № ***, вх.***, ет.***, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса и 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ - адвокатски хонорар по ч.гр.д.№ 981/2020г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА Р. М. С., ЕГН ********** от гр.Б., обл.Р., ул.“И.“ № *** да заплати на 2

ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр.С., р-н Т., бул.“Б.“ № ***, вх.***, ет.***, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ д.т. и 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ адвокатски хонорар по гр.д.№ 541/2021г. по описа на РС гр.Бяла.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Окръжен съд - Русе в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Бяла: ______/п/_________________

3