Разпореждане № 2643 от 24.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2643 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер № 20251110213807 по описа за 2025 година и се запозна с материалите по делото и с подадената частна тъжба от Н. А. Н. срещу П. С. К., в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, намира следното :

Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и ал. 3 от Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК).

Налице са нередовности при описанието на инкриминираното деяние. Чл. 81, ал. 1, изр. 1 НПК постановява, че „Тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението.“ Съдията-докладчик в тъжбата са изложени множество факти, свързани с влошените отношения между Н. и К. и водените между тях граждански и наказателни производства, без обаче да се изложи по ясен и конкретен начин инкриминираните от тъжителя деяния, част от продължаваното престъплние.

За да се формулира допустимо обвинение за престъпление по чл. 182, ал. 2 НК е необходимо в тъжбата да се посочат конкретните действия, с които се поддържа, че спрямо тъжителя е извършено престъпление от страна на П. К., свързано с неизпълнение на съдебно решение относно упражняване на родителски права или лични контакти с дете. Затова е необходимо от тъжителя да се уточни не само на коя дата твърди да е извършено всяко от деянията, но и къде /град, адрес/, за да може съдът да провери и своята местна компетентност. В тъжбата се сочи, че част от деянията са свързани с лични уговорки между родителите и промяна на установения режим, като изрично следва да се посочи кое съдебно решение се твърди да е нарушено с всяко от деянията, за да се прецени съставомерността им.

Доколкото се твърди да е налице продължавано престъпление, извършено чрез няколко деяния, тъжителят следва да даде конкретно описание за всяко от деянията. Следва да се посочи ясно и дали се твърди К. да не е изпълнила съдебното решение и чрез бездействие по отношение на описаното в тъжбата задължение да изпраща на бащата видеоклипове със сина му.

При формулиране на конкретните обвинения тъжителят следва да има предвид и срока по чл. 81, ал. 3 от НПК за предявяване на тъжбата – шестмесечен от узнаване за конкретното деяние.

Допълнително, съдът констатира и че към тъжбата не е представен документ за внесена държавна такса за разглеждане на делото в размер на 12.00 лева /6.14 евро/.

1

Тъжителят следва да представи доказателство за заплащане на държавната такса по сметка на СРС.

Освен това, при служебна проверка, съдът установи, че между същите страни е образувано НЧХД № 9608/2025 г. по описа на СРС, 19 състав, отново по тъжба на Н. Н. за извършено престъпление по чл. 182 от НК. Но след справка в ЕИСС съдът установи, че в системата не е налично качено копие на подадената тъжба, поради което и се налага от 19 състав да бъде изискано копие от същата. Единствено по този начин ще се провери дали не е налице дублиране на част от инкриминираните деяния.

Така описаните недостатъци препятстват даване ход на делото и формулиране на годно обвинение от частен характер от съдията-докладчик.

С оглед на гореизложеното тъжбата следва да бъде оставена без движение, а тъжителят в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани посочените нередовности в тъжбата, като подаде молба с препис за другата страна и конкретизира обстоятелствата, свързани с твърдяното престъпление и представи документ за внесена държавна такса за разглеждане на делото.

При неизпълнение в срок или при ненадлежно изпълнение на указанията, на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 от НПК образувано наказателно производство ще бъде прекратено.

Така мотивиран съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА, подадена от Н. А. Н. срещу П. С. К..

УКАЗВА на частния тъжител Н. Н. в 7-дневен срок от получаване на преписа от настоящото разпореждане, да приведе тъжбата си в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, като изпълни дадените указания, съгласно мотивната част на настоящето разпореждане.

При неизпълнение в срок или при ненадлежно изпълнение на указанията, образуваното наказателно производство ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА копие на тъжбата, въз основа на която е образувано НЧХД № 9608/2025 г. по описа на СРС, 19 състав.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящото разпореждане до посочения в тъжбата адрес на тъжителя в гр. В.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2