Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2 от 02.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4880/2022
Вид
Определение № 2
Подписан
02.01.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. С., 02.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110104880 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на Е. С. П. за отменяване на дарение на недвижим имот поради неизплащане на издръжка. Исковата молба е от 31. 01. 2022 г.

Според твърдяното с исковата молба, ищцата П. е дъщеря на К. Д.а Б.а-П. и внучка на Е. С.

Б.а. Майка й К. Б.а-П. починала на 25. 11. 2017 г., като ищцата твърди, че е нейна единствена наследница. Ищцата живяла в ап. 8, находящ се в град С., ул. "УЛИЦА" ***, като полагала грижи за баба си Е. С. Б.а до 30. 11. 2020 г. През същата година случайно научила, че имотът е бил дарен от Е. С. Б.а на сина й М. Д. Б. с договор за дарение, сключен на 26. 03. 2018 г. Твърди, че М. Д. Б. рядко се обаждал на баба й, при което тя търсила издръжка от него, а след 2018 г. спрял да се обажда. М. Д. Б. притежавал множество имоти и можел да издържа Е. С. Б.а, но не го сторил.

Съдът намира, че предявяването на преобразуващ иск за отменяване на дарение с правно основание чл. 227, ал. 1, б. "в" от Закона за задълженията и договорите е ограничено с едногодишен преклузивен срок (ал. 3), за чието спазване съдът следи служебно (така решение № 186 от 25. 10. 2017 г. на ВКС по гр. дело № 5147/2016 г., IV г. о.). Срокът започва да тече от деня на последния отказ на надарения да заплати издръжка на дарителя си. Според твърденията в исковата молба дареният М. Д. Б. е поддържал контакт с дарителя Е. С. Б.а и тя е искала издръжка от него до 2018 г. Това означава, че едногодишният преклузивен срок за отменяване на дарението е изтекъл през 2019 г. Отделно от това съдът констатира от приложеното към исковата молба удостоверение за наследници, че Е. С. Б.а е починала на 13. 11. 2020 г. Тя се е нуждаела от издръжка и е можела да я иска от дарения най-късно до тази дата. Дори и да се приеме, че оттогава е последният отказ на дарения да я издържа, едногодишният преклузивен срок за предявяването на иска от Е. С. П. като нейна наследница отново е изтекъл на 13. 11. 2021 г.

По изложените съображения съдът намира, че следва да прекрати производството по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2022111010 4880 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение, 150-и състав, за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от определението да се връчи на Е. С. П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2