Решение № 32 от 10.03.2025, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Разград, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 2-РИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Теодора М. Нейчева

Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора С. Люб. М. като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20253300200085 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Австрия против на Й. Г. И..

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер 100 евро, наложена на Й. Г. И. за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Й. Г. И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Явява се упълномощен защитник адв. В.. Защитникът заявява, че Й. И. ще заплати наложената санкция.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

1

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Австрия, е наложена санкция на Й. Г. И. в размер на 110 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението е в обхвата на актовете по чл. 1 от закона, тъй като представлява постановен и влязъл в сила несъдебен акт на държава-членка на ЕС за налагане на задължение за плащане на парична санкция, във връзка с нарушение на правилата за движение, което съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС е решение за налагане на финансова санкция, което се признава и изпълнява по реда и при условията на закона.

Постъпилото удостоверение съдържа реквизитите, предвидени по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. и в ЗПИИРКОРНФС.

От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице Й. Г. И. – български гражданин, родена на *** г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес в с. Сеслав, с ЕГН **********.

Засегнатото лице Й. Г. И. е българска гражданка и с оглед регистрирания постоянен адрес в България, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград и съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС делото следва да се разгледа от ОС Разград.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.

Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.

Според отразеното в удостоверението по чл. 4 решението и срока и реда за обжалване са съобщени на засегнатото лице. Поради това съдът следва да приеме, че засегнатото лице е уведомено за постановеното решение.

Съответно не е налице основание за отказ по чл. 35. Според чл. 35, т. 9 от закона съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на решение, ако съгласно удостоверението и в съответствие със законодателството на издаващата държава засегнатото лице не е било уведомено лично. В удостоверението е отразено, че лицето е уведомено лично.

Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

2

Решението, с което Й. Г. И. е осъдена да заплати финансова санкция се отнася за деяния, извършени на територията на Австрия.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение по чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

На основание чл. 16, ал. 8 във вр. с чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността на 110 евро в български левове по курса на Българската народна банка, която е 215, 14 лв.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Поради това съдът

РЕШИ:

Признава решение за налагане на финансова санкция № BHGS/03/246000184846/24, постановено от несъдебен орган - Областна администрация Гюсинг (Bezirkshauptmannschaft Güssing) на 09.10.2024 г., влязло в сила на 29.10.2024 г., с което на Й. Г. И., родена на *** г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес в с. Сеслав, с ЕГН ********** е наложена санкция в размер на 110 евро разноски за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – за това, че на 13.07.2024 г. в 21,42 ч. с превозно средство ***, в населено място: Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, при разрешена максимална скорост: 130 км/ч, измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 26 км/ч. - нарушение по §20 Abs.2 Strabenverkehrsordung 1960 – StVO 1960, BGBI Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 52/2005; § 99 Abs. 3 lit.a Strabenverkehrsordung 1960 – StVO 1960, BGBI Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.

Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Австрия , ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването му. Обжалването, съгласно чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 34 ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4