Определение № 1109 от 19.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 605/2023
- Вид
- Определение № 1109
- Подписан
- 19.03.2023
- В сила
- 01.04.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 3, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1109 гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно гражданско дело № 20233100500605 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл., във вр. чл.279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 7255/30.01.2023г. по описа на ВРС от „Изток Инвест 96“ ЕООД, ЕИК 200228575, със седалище гр. София, срещу определение № 46 от 03.01.2023г., постановено по гр.д. № 213/2022г. по описа на ВРС, XXVI-ти състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 143,96 лв. за въззивна жалба и 15 лв. за частна жалба, дължими за обжалване на постановения по делото съдебен акт.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е допустима, но неоснователна поради следните съображения:
Правно обосновано е изложеното от първоинстанционния съд, че процесуалният закон не предоставя възможност юридическо лице да бъде освободено от такси и разноски. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е ясна и не се нуждае от тълкуване. С нея изрично е изрично е разписана възможността само физически лица да бъдат освобождавани от внасяне на такси и разноски, на които е признато от съда, че нямат достатъчно средства.
В правото на Р България, както и това на ЕС не съществува аналогична разпоредба досежно юридическите лица.
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 46 от 03.01.2023г., постановено по гр.д. № 213/2022г. по описа на ВРС, XXVI-ти състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 143,96 лв. за въззивна жалба и 15 лв. за частна жалба, дължими за обжалване на постановения по делото съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на частния въззивник при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК, на осн. чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2