Споразумение № 236 от 14.06.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Плевен, 14.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

КРАСИМИРА ИВАНОВА заседатели: МИТКОВСКА

СИЛВИ МИЛКОВ МИЛКОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Юл. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20224430200997 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор Ю.Н.

ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕЛ. СТ. - редовно призован, доведен от *** явява се лично и с адв.П.П., служебен защитник по ДП

ПОСТРАДАЛИЯТ В. Б. Д. - редовно призован, не се явява ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕЛ. СТ.– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

*** С. - роден на 1*** българин, български гражданин, без образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН:**********

1

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. П. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ В.С. споразумение.

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумение от прокурора

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Днес 14.06.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Ю.Н. и адв. П.П. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия В.С. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 01.01.2022г. в с.***, обл. Плевен, при условията на повторност, в немаловажен случай, отнел чужда движима вещ - 1бр. акумулаторна батерия, марка „SOLITE“, модел L+JS-12V-45Ач на стойност 77лв. от владението на В. Б. Д. от с.***, собственост на *** от с.***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Щетите в размер на 77,00 лева са възстановени.

Разноските по делото в размер на 58,50лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

АДВ.П. – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕЛ. СТ.

– Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,

2 признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Ю.Н.

ЗАЩИТНИК: адв. П.П.

ПОДСЪДИМ:

**** Ел.С.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№1/2022г. по описа на РУ -Долна Митрополия, пр.пр.№523/2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адв. П.П. като служебен защитник на подсъдимия В.С. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и 3 не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адвокат П.П. като служебен защитник на подсъдимия В.С., относно следното:

Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 01.01.2022г. в с.***, обл. Плевен, при условията на повторност, в немаловажен случай, отнел чужда движима вещ - 1бр. акумулаторна батерия, марка „SOLITE“, модел L+JS-12V-45Ач на стойност 77лв. от владението на В.

Б. Д. от с.***, собственост на *** от с.***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК

Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Щетите в размер на 77,00 лева са възстановени.

Разноските по делото в размер на 58,50лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.