Определение № 5348 от 06.02.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 52077/2025
Вид: Определение № 5348
Подписан: 06.02.2026
В сила: 06.02.2026
Състав: КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.410 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс
чл.91 · Граждански процесуален кодекс
чл.139 · Закон за енергетиката
чл.79, ал.1, пр.I · Закон за задълженията и договорите
чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5348 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110152077 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

06.02.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 06.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №52077 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ......., срещу Л. Б. и В. Б., за признаване със СПН дължимостта на задължения за ТЕ, за топлсонабден имот, находящ се в гр........, аб. №....., за отчетен период: 01.05.2022г.- 30.04.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №23148/2025г. на СРС, 165 състав.. Претендират се разноски.

В законен срок по делото е постъпили отговор на искова молба от ответниците, чрез адв.А. Л. от АК- гр......, с които се посочва, че са заплатени задълженията по делото и признава основателността на иска.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу Л. Б., за следните суми:

- сума от 1 426,26 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ, за обект, в гр........, аб. №....., за отчетен период: 01.05.2022г.- 30.04.2024г.;

-сума от 195,64 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2023г.12.04.2025г.;

-сума от 32,68 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:

01.05.2022г.- 30.04.2024г.;

-сума от 7,59 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2022г.12.04.2025г.

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу В. Б., за следните суми:

-сума от 195,64 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2023г.12.04.2025г.;

-сума от 32,68 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:

01.05.2022г.- 30.04.2024г.;

-сума от 7,59 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2022г.12.04.2025г.

Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже фактите, свързани с наследствено правоприемство в полза на ответниците, за които не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно известни на съда.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да посочи налице ли е изпълнение от отв.страна.

УКАЗВА на страните, че доказателствените искания за експертизи съдът ще се разгледат в първото открито съдебно заседание

ДОПУСКА, на осн. чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на ......, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр...., с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице- помагач ......, в 1-седмичен срок от съобщението, найкъсно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за 2 процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди, ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.

УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.03.2026г. от 14.15 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца, и препис от исковата молба- на третото лице- помагач.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________