Разпореждане № 5116 от 03.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5253/2022
- Вид
- Разпореждане № 5116
- Подписан
- 03.05.2022
- В сила
- 03.05.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5116 гр. С., 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело от общ характер № 20221110205253 по описа за 2022 година
Днес, 03.05.2022 г., А. М. - съдия - докладчик по НОХД № 5253/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу С. П. Н. обвинение по чл. 194, ал. 1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 25.05.2022 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимата Н., и ощетеното ЮЛ „В***“ ЕООД.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, последните избрани на случаен принцип.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимата, ведно с препис от настоящото разпореждане, както и на пострадалия.
УКАЗВА на подсъдимата, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата в настоящето производство не е задължителна, освен ако не се намира в местата за лишаване от свобода по друго наказателно производство.
УКАЗВА на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е задължителна. Ако желае адвокат, но няма финансова възможност да си упълномощи може да поиска от съда своевременно, преди датата на съдебното заседание да бъде допусната правна помощ по отношение на нея и да й бъде назначен служебен защитник, като представи доказателства за липсата на финансови средства.
Указва на подсъдимата, че в случай на назначен служебен защитник, ако постановеният съдебен акт евентуално е осъдителен, то разноските за защитника ще й бъдат 1 присъдени.
УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в съдебно заседание е задължително, и неявяването без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, ако става причини за отлагане на делото, както и преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително и задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимата, защитника, СРП, пострадалото лице, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че има правото да упълномощи повереник и, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като граждански ищец и да предяви граждански иск срещу подсъдимата за претърпени имуществени/неимуществени вреди чрез законния си представител или упълномощен представител.
2
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимата.
Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели.
Да се изискат веществените доказателства от 04 РУ-СДВР
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3