Определение № 53 от 04.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. Благоевград, 04.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20251200900010 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ищеца М. М. Я., срещу ответника ЗАД „Д.Ж.З.: АД. С исковата молба е направено особено искане от ищеца на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от дължимите такси и разноски в производството поради липса на средства. В подкрепа на искането си представя декларация за материално и гражданско състояние. Съдът е изискал служебно справки с оглед направеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Настоящата съдебна инстанция, след като разгледа подадената молба за освобождаване от държавни такси и разноски и приложените писмени доказателства и декларация, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

В случая дължимата държавна такса по предявения иск е в размер на 4000 лв.

Видно от представената декларация и изисканите от съда доказателства се установява, че ищецът реализира доходи от трудово правоотношение в размер на 1145 лв. месечно, семейството му че тричленно, детето му е непълнолетно, а съпругата е в майчинство. Посочено е, че ищецът притежава автомобил, не притежава недвижими имоти, но от изисканата служебна справка се установи, че на негови име и на името на съпругата му са прехвърлени няколко поземлени имота в с. Д.Д. и с. А.. Установява се, че на името на съпругата му е регистрирана фирма, но липсват данни дали същата развива дейност.

1

Соченото дава основание да се приеме, че ищецът на настоящият етап действително няма достатъчно средства, за да заплати дължимите държавни такси и разноски, поради което молбата за освобождаване от заплащането им следва да бъде уважена.

Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца М. М. Я. от заплащане на дължимите държавни такси и разноски в производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2