Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 786 от 23.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 737/2023
Вид
Протокол № 786
Подписан
23.02.2023
В сила
01.03.2023
Състав
Ралица Манолова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 786 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова при участието на секретаря Таня Т. Митова и прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Частно наказателно дело № 20231100200737 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Д. В. - се явява лично, доведен от затвора – гр. София и с адв.К. Н. – упълномощен защитник.

В залата се явява и инспектор М..

ИНСПЕКТОР М. – Представям Ви и моля да приемете 1 бр. заповед, с която съм упълномощен от началника на затвора – гр. София по настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М. – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА - Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:

В. Д. В. – роден на **** г. в гр. Кнежа, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на осъденото лице правата му в настоящото 1 производство, включително и правото на отвод.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от лишения от свобода В. В., чрез защитника си адв. Н., с която моли да бъде условно предсрочно освободен.

Адв. Н. – Поддържам молбата на подзащитния доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства. ми.

Нямам

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М. - Представям Ви и моля да приемете 1 бр. актуална справка от МП ГД“ИН“ - Затвора София, в която се установява към днешна дата – 21.02.2023 г. неизтърпяната част от наказанието на лишения от свобода В. Д. В..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приеме представената справка.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и като намери представената справка за относимо към предмета на делото, ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА същото по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания по доказателствата СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

2

Адв. Н. - Считам, че са налице основанията на чл.70 от НК, видно от приетата днес справка първата предпоставка е налице, изтърпяна е 2/3 от наложеното наказание и остатъкът към настоящия момент е 4 месеца и 11 дни.

Видно от изготвения и приложен по делото доклад, при лишения от свобода В. се наблюдава на първо място добро и коректно отношение към администрацията на затвора и останалите лишени от свобода, няма проблеми и спазва вътрешния ред и режимните изисквания.

На втора място, което е най-важно, е налице е много стабилна трудова ангажираност, която датира още от първия възможен момент в хода на присъдата, работил е на няколко места. В момента работи на външен обект, а именно в МВР болница, където получава похвали и награди за справяне със задачите, включително е бил награден, за съжаление нямам документ, но е бил награден с извънредно свиждане, което е поредно доказателство.

Г-жо съдия, моля да ме извините току-що разбирам от моя подзащитен, че има писмени доказателства в себе си, които не ми е предоставил и аз не направих искане за прилагането им по делото, моля да отмените хода по същество, за да ми дадете възможност да представя доказателства.

СЪДЪТ, като съобрази искането на защитника, че същият желае да бъде отменен хода на делото по същество и да бъде възобновено съдебното следствие, предвид желанието му за представяне на писмено доказателство ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество и с което е обявено съдебното следствие за приключено.

Адв. Н. - Представям Ви и моля да приемете 1 бр. Заповед № 15/16.02.2023 г. за участие в пенитенциарни мероприятия, с която лишения от свобода В. е награден със свиждане за срок от 4 час на 19.02.2023 г. с близките си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и като намери представеното писмено доказателства за относимо към предмета на делото, ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА същото по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и като намери 3 делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н. – Считам, че са налице основанията на чл.70 от НК. Видно от приетата днес справка, първата предпоставка е налице, изтърпяна е 2/3 от наложеното наказание и остатъкът към настоящия момент е 4 месеца и 11 дни.

Видно от изготвения и приложен по делото доклад, при лишения от свобода В. се наблюдава на първо място добро и коректно отношение към администрацията на затвора и останалите лишени от свобода, няма проблеми и спазва вътрешния ред и режимните изисквания.

На втора място, което е най-важно, е налице е много стабилна трудова ангажираност, която датира още от първия възможен момент в хода на присъдата, работил е на няколко места. В момента работи на външен обект, а именно в МВР болница, където получава похвали и награди за справяне със задачите, включително е бил награден, за съжаление нямам документ, но е бил награден с извънредно свиждане, което е поредно доказателство, включая и новопостъпилото писмено доказателство, характеризират едно коректно и съвестно отношение към труда, което е може би най-големия аргумент за неговото поправяне.

На трето място, видно от справката и от доклада, лишеният от свобода съдейства за изпълнение на плана към присъдата. Рискът от резидив е към средните стойности, като се счита, че той , не представлява опасност за себе, за останалите лишени от свобода и за обществото.

Не на последно място лишеният от свобода получава пълна подкрепа от своето семейство. При него е налице силна мотивация за ресоциализиране, за връщане в обществото, намиране на работа и реализиране.

Считам, че подзащитният ми е осъзнал грешките си и корекционната работа, за да разбере негативите от своето поведение до момента.