Разпореждане № 79009 от 27.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33602/2023
- Вид
- Разпореждане № 79009
- Подписан
- 27.06.2023
- В сила
- 27.06.2023
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 79009 гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110133602 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от ЗАД „А.Б“ АД, чрез адв. И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни дали ответникът е извършвал частично плащане във връзка с претендираното застрахователно обезщетение по щета № 1000/22/727/500418, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба от една страна е посочено, че ответникът не е платил, а от друга страна се претендира лихва за забава върху главницата от 990 лв., считано от датата на частичното заплащане на претенцията – 12.05.2022 г. до датата на исковата молба;
2/ внесе дължимата държавна такса в размер на 503,29 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1