Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9129 от 13.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7669/2026
Вид
Разпореждане № 9129
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9129 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110207669 по описа за 2026 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу М. В. П. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 227 ЗМ-1550/2025г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 41011/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, както и тълкуването на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е измежду посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 21.07.2026г. от 14:30 часа, за когато да се призоват подсъдимият М. В. П., адв. М. И. (с пълномощно, приложено на лист 63, лист 72 и лист 78 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. М. В. П..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното 1 заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитата, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена с документ преди началото на съденото заседание) съдът може да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и в най - тежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подс. П.; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. В. П..

ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР да представи :

1. справка дали въз основа на АУАН Серия GA с № 3555917 от 06.08.2025г. е било издавано Наказателно постановление и ако да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали НП е влязло в законна сила;

2. справка дали М. В. П. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да управлява МПС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от 06 РУ – СДВР и от СРП дали във връзка с досъдебно производство № 227 ЗМ-1550/2025г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 41011/2025г. по описа на СРП са изплащани възнаграждения за експертизи на химик Кръстева в размер на 226,20 лв. (съгласно справката – декларация на лист 11 от ДП); на гл. ас. Д-р М. в размер на 226,20 лв. (съгласно справката – декларация на лист 14 от ДП) и на ВМА в размер на 399 2 лева (съгласно писмо рег. № И-8390/01.09.2025г.) и ако да – да се представят доказателства за извършеното плащане.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитата и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3