Разпореждане № 91506 от 26.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91506 гр. София, 26.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110103414 по описа за 2024 година

По молба от 25.06.2024 г. на ответника "Рила Комерс" ООД:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника, както следва:

1. Искането за отлагане на делото по реда на чл. 142, ал. 2 ГПК не представлява предявяване на иск по смисъла на чл. 124 ГПК;

2. Отговор на искова молба от 29.04.2024 г. не съдържа изявления, от които категорично да може да се изведе, че ответникът е предявил инцидентен установителен иск, съответно насрещен иск, при положение че ответникът е поискал служебно прогласяване на нищожност на процесния договор за наем, а изявлението в същия отговор на исковата молба "вкл. НИМ" не може да се квалифицира като заявена насрещна претенция от страна на ответника към първоначалния ищец. На следващо място, ответникът е имал възможност да изрази становище по определението по чл.

140 ГПК, но не го е сторил нито с изрична молба, нито явявайки се в първото открито съдебно заседание, а именно в същото определение съдът е обективирал проектодоклад, в който е възприел, че в отговора на исковата молба се съдържа възражение за нищожност на процесния договор за наем, но не и отделни, включително насрещни претенции на ответника по делото;

3. От приложената молба от 04.04.2024 г. по ч.гр.д. № 1273/2024 г. на СРС не се установява ответникът да е предявил отделен иск, при което положение е следвало да заяви това обстоятелство до обявяване на делото за решаване, а не и след този процесуален момент.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2