Споразумение № 108 от 25.10.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Асеновград, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря М. Ил. Ацалова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200506 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Х. Г. Г. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. М. П., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. А., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Х. Г. Г. – роден на 05.12.1992 в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като монтажник на климатици, с адрес гр. Асеновград, ул. „Спортист“ № 20, ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

1

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

Съдът съобразно своите правомощия констатира, че при приложението на чл. 23 от НК относно наложените на обв. Х. Г. Г. отделни наказания в съдържанието на споразумението е пропуснато да се посочи какво следва да стане с наложеното кумулативно наказание глоба, дали към него следва да се приложи чл. 23, ал. 1 или ал. 3 от НК. Предвид и което, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в така представеното споразумение за решаване на делото, като съответно те да обсъдят помежду си как следва да бъде решен въпросът относно наложеното наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Моето лично мнение е, че на основание чл. 23, ал. 3 от НК следва глобата да се присъедини изцяло.

АДВ. П.: Съгласна съм и моля да измените споразумението в този вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм определеното за първото престъпление наказание глоба в размер на 450 лева, наложено кумулативно към наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 23, ал. 3 от НК да бъде присъединено изцяло към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода .

Съдът, като взе предвид становищата на страните и това на обвиняемия, намира, че няма пречка в така постъпилото споразумение за решаване на делото да бъде извършена съответната промяна, като

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в подписаното с прокурора, обв. Х. Г. Г. и неговия защитник предложение за споразумение за решаване на делото в горния смисъл, като съответно:

На основание чл. 23, ал. 3 от НК следва да се присъедини към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца и наказанието глоба в размер на 450 лева.

ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото, ведно с направената в него промяна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

2

АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Х. Г. Г. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. А. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, адв. М. П., защитник на обв. Х. Г. Г. и обв. Х. Г. Г. , отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.

384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият Х. Г. Г., се признава за виновен за това, че Е ИЗВЪРШИЛ престъпления по чл. 343 б, ал. 3 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, тъй като: на 08.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес 200Д“, с рег. № РВ 8580 НН след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARJF – 0026 престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК. и на 09.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нето тегло 1,106 гр. с активен компонент 19,6 тегловни %, на стойност 33,18 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия Х. Г. Г., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, със съзнавани и целени общественоопасни последици.

Престъпленията са доказани, с оглед събраните доказателства обяснения на обвиняем, свидетелски показания, АУАН, талон за изследване, лист за преглед на пациент, протокол за претърсване и изземване, физико химична експертиза, заповед за задържане, справка за нарушител/водач, характеристична справка, справка съдимост и другите доказателства, приложени по делото.

3

Деянията съставляват престъпления по чл. 343 б, ал. 3 от НК и по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, за които чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение, относно решаване на делото.

За извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, на обвиняемия Х.

Г. Г., ЕГН ********** СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА 450 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЛЕДВА да се ОТЛОЖИ изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

За извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, на обвиняемия Х. Г. Г., ЕГН ********** на осн. чл. 343Г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият Х. Г. Г., ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред за същото деяние, считано от 08.10.2022 г.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на обвиняемия Х. Г. Г., ЕГН ********** СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.