Определение № 34084 от 18.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59897/2023
- Вид
- Определение № 34084
- Подписан
- 18.09.2026
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34084 гр. София, 18.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110159897 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ответната страна за изменение на Решение № 9149 / 18.05.2026г., постановено по гр.д. № 59897/2023г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на ответника "Тератест" АД, разноски за адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор, ищците заемат становище за неоснователност на подадената молба.
След като подадената молба и материалите по делото, съдът намира за установено следното:
Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което са процесуално допустима. Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е частично основателна. По отношение на съжденията относно неправилно определения размер на дължимото адвокатско възнаграждение, свързан с изложените в молбата критерии, съдът намира, че не са налице предпоставки за изменение на произнасянето, обективирано в решението. При произнасянето си относно разпределението на отговорността за разноски между страните по делото, съдът е взел предвид посочените в молбата критерии, като е достигнал до извода при преценката на същите, че адвокатското възнаграждение, претендирано от ответника "Тератест" АД в размер на 2045,17 евро/ 4000 лв., който счита за справедлив.
Действително обаче при произнасянето си, съдът не е съобразил, че следва да присъди дължимия размер на ДДС върху определеното и присъдено възнаграждение, с оглед представените по делото доказателства, че договорът за правна защита и съдействие е сключен с адвокатско дружество, което притежава надлежна регистрация по ЗДДС. Поради изложеното постановеното решение следва да се измени в частта му относно присъдените в полза на ответника "Тератест" АД, разноски за адвокатско възнаграждение, като същите се присъдят в размер на 2454,20 евро/4800 лв. с ДДС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ Решение № 9149 / 18.05.2026г., постановено по гр.д. № 59897/2023г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на ответника "Тератест" АД, разноски за адвокатско възнаграждение, като:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК, М. Г. М. с ЕГН **********- лично и като наследник на починалата в хода на делото Ц. Г. Г., З. В. А. с ЕГН **********, Л. В. Б. с ЕГН **********, Е. Н. В. с ЕГН **********, както и В. А. Ц. с ЕГН **********, да заплатят на ТЕРАТЕСТ АД с ЕИК 175171125, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
“Поручик Неделчо Бончев” № 10, сумата в общ размер на 2892,89 евро/5658 лв., разноски по делото, от които сумата в размер на 2454,20 евро/4800 лв. с ДДС, за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2