Определение № 1650 от 21.10.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1650 гр. Благоевград, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело № 20261210102406 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото гр.д. № 2406/2026г. по описа на Районен съд - Благоевград е образувано по искова молба на Т. Г. Г., ЕГН ********** против „Аксес Файнанс“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД.

При извършената проверка за редовност на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като към нея не е приложен документ за внесена по сметка на Районен съд-Благоевград дължима държавна такса в производството, равняваща се на 51, 12 евро. В молбата е било формулирано искане с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса и разноски в производството.

С Определение № 1471/19.09.2026г. молбата е оставена без уважение, като определението не е обжалвано и е влязло в законна сила. В практиката се приема, че след произнасянето по молбата по чл. 83, ал. 2 и чл. 95 от ГПК съдът трябва да даде нов срок на страната за отстраняване нередовностите на исковата молба /Определение №584 от 25.07.2023г. по ч.т.д.№984/2023г. на ВКС; Определение №78/28.02.2022г. по ч.гр.д. №325/2022г. на ВКС, I V г.о./.

Поради това с Разпореждане № 6290/03.10.2026г. исковата молба е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса от 51, 12 евро.

Разпореждането е редовно връчено на ищцата на 08.10.2026г., поради което срокът за изпълнение на съдържащите се в разпореждането указания е изтекъл на 15.10.2026г. В рамките на указания срок и до настоящия момент нередовностите на исковата молба не са отстранени. Това представлява основание по чл.129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Ищцата изрично е била предупредена за последиците от неизпълнение на дадените указания.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 21029/31.08.2026г. на Т. Г. Г., ЕГН **********, против „Аксес Файнанс“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД,поради неотстранени в срок нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 2406/2026г. по описа на Районен съд-Благоевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2