Решение № 2 от 07.01.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Ихтиман, 07.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Адриана К. Хаджипеткова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20211840100697 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод подаден иск от «Г. И.Г» ООД ЕИК ********* срещу О. Д. Б. код по БУЛСТАТ ********* за заплащане на сумата от 22 200 лева, представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 18/23.06.2016 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 14 674,40 лева, представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 22/28.06.2016 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се разноски.

Ищецът твърди, че между страните е бил сключен Договор № 18/23.06.2016 г. с предмет „Избор на изпълнители за изготвяне на инвестиционни проекти и упражняване на авторски надзор при изпълнението им за нуждите на О. Д. Б. по обособена позиция № 2:Избор на изпълнител за изготвяне на инвестиционни проекти и упражняване на авторски надзор на проекти с работни заглавия: „Реконструкция на улици и тротоари и подмяна на улично осветление на територията на гр. Д. Б., О. Д. Б.“ и „Реконструкция на улици и тротоари и подмяна на улично осветление на територията на гр. Д. Б., О. Д. Б.“ за кандидатстване по Програма за развитие на селските райони за периода 2014 г. – 2020 г., Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“, подмярка 7.2 „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“. Сочи се, че цената по договора е 120 150 лв. с ДДС, от които 97 200 лева за изготвяне на инвестиционните проекти и 22950 лева за упражняване на авторски надзор. Твърди се, че работата е завършена в срок и е приета без възражения от възложителя на 19.08.2016 г. Издадени били фактури за авансово плащане: № 339/01.07.2016 г. на стойност 24 000 лева, № 340/07.07.2016 г. на стойност 24 000 лева, № 428/05.06.2018 г. на стойност 25 500 лева и № 556/16.11.2020 г. на стойност 1500 лева във връзка с изготвянето на инвестиционните проекти, както и фактури № 494/05.11.2019 г. на стойност 5940 лева и № 557/19.11.2020 г. на стойност 5940 лева във връзка с осъществен авторски надзор. Твърди се, ме към настоящия момент ответникът дължи общата сума от 22 200 с ДДС във връзка с 1 изработените, предадени и приети проекти.

Освен това между страните бил сключен и Договор № 22/28.06.2016 г. с предмет „Избор на изпълнители за изготвяне на технически проект и упражняване на авторски надзор за проект с работно заглавие: „Реконструкция и рехабилитация на общински пътища на територията О. Д. Б. с два подобекта I. Общински път SFO2191/II-82 Д. Б. –Костенец/Пчелин/ III-8222 в участък от км 0+257 до км 4+393 и II. Общински път SFO2191/II-82 Костенец – Радуил/Д. Б., поч. ст Д. Б. – х. Гергиница в участък от км 0+799 до км 5+407 за кандидатстване по Програма за развитие на селските райони за периода 2014 г. – 2020 г., Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“, подмярка 7.2 „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“. Сочи се, че цената на договора е 106 740 лева с ДДС, от които 95 400 лева са за изготвяне на проект и 11 340 лева за осъществяване на авторски надзор.

Работата била завършена и приета на 12.07.2016 г. и на 29.09.2016 г. Твърди се, че са издадени фактури № 338/01.07.2016 г. на стойност 24 000 лева, № 427/05.06.2018 г. на стойност 40 362,80 лева, № 559/25.11.2020 на стойност 16 362,80 във връзка с изготвения инвестиционен проект, както и фактури № 495/05.11.2019 г. на стойност 4797,85 лева и № 560/25.11.2020 г. на стойност 4797,84 лева за осъществен авторски надзор. Сочи се, че ответника дължи 14 674,40 лева за изработените, предадени и приети проекти.

В срока по чл. 131 ГПК ответника не представя писмен отговор, не взема становище по иска.

В първото по делото заседание, проведено на 20.12.2021 г., процесуалният представител на ищеца с писмена молба е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, по реда на чл. 238 - 239 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява, не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по делото

От една страна, в законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като в призовката за съдебно заседание са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.

От друга страна, са налице и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. От неоспорените от ответника писмени доказателства може да се направи извод за вероятната основателност на предявения иск, поради което същия следва да бъде уважен.

Предвид изхода на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и сторените разноски за воденето на делото, които възлизат на 3104,98 лева – заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ОСЪЖДА О. Д. Б. код по БУЛСТАТ *********, адрес гр. Д. Б., ул. „Т.“ № ***, ДА ЗАПЛАТИ на «Г. И.Г» ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр. С., ул.

«Г.» № 17, ет. 1, ап. 4 сумата от 22 200 лв. /двадесет и две хиляди и двеста лева/, представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 18/23.06.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението; сумата от 14 674,40 лв. /четиринадесет хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и 2 четиридесет стотинки/, представляваща дължимо възнаграждение по Договор № 22/28.06.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 12.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 3104,98 лв. /три хиляди сто и четири лева и деветдесет и осем стотинки/ разноски в производството.

Решението съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3