Определение № 806 от 27.05.2022, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 806 гр. Враца, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20221420101500 по описа за 2022 година

Предявена е искова молба от Д.Х. Р. Р. с настоящ адрес гр.Враца, в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца Д.Х. Р. Р. и Х. Д. Р. Р., чрез адв.И.С. против Г. Г. Х. от гр.С., с която са предявени:

-иск по чл.127, ал.2 от СК за определяне местоживеенето на децата при бащата, възлагане упражняването на родителските права на него, определяне режим на лични отношения с майката-ответник и

-иск с правно основание чл. 127а от Семейния кодекс за разрешаване на въпросите, свързани с пътуване на децата в чужбина и издаване на лични документи на децата по искане само на техния баща.

Разпоредбата на чл. 127, ал.2 от СК предвижда специална местна подсъдност на този вид дела – по настоящия адрес на децата, а по иска по чл.127а от СК съобразно разпоредбите на Регламент (ЕО) № 2201/2003 на съвета на ЕС от 27 ноември 2003 година, относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000 г. и се разрешава правния въпрос относно международната компетентност на съда на държавачленка, включително и на българския съд. При действието на посочения Регламент, компетентен да се произнесе по исковете за родителска отговорност е съдът на държавата, в която е обичайното местопребиваване на детето.

За установяване спазването на цитираните законови правила съдът с разпореждане от 16.05.2022г. е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца да представи удостоверения за настоящ адрес на децата, съответно от учебно заведение, ако децата посещават такова. С молба от 20.05.2022г. са представени удостоверения за постоянен и настоящ адрес на двете малолетни деца, видно от които същите са с адресна регистрация гр.****, считано от 29.04.2021г.

1

Съдът като взе предвид предмета на делото и представените удостоверения за настоящ адрес на децата, констатира, че делото не му е подсъдно.

Както се посочи посочените хипотези на местна подсъдност дерогират общата местна подсъдност, според която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

С оглед цитираното законово правило за местна подсъдност, следва да се приеме, че подадената искова молба е подсъдна не на сезирания РС Враца, а на РС гр.С., поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на надлежния съд, в района на който е настоящия адрес на децата.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1500/2022 год. по описа на Районен съд гр. Враца и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на РС гр.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачанския Окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2