Разпореждане № 116911 от 22.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116911 гр. София, 22.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20221110108310 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба от ищеца за поправка по реда на чл. 247 ГПК и допълване на постановено по делото съдебно решение № 6368/24.04.2023 г.

Насрещната страна в указания законоустановен срок за отговор не е депозирала становище.

След запознаване с материалите по делото, съдът констатира следното:

С определение № 33662/10.12.2022 г. съдът е изготвил проект за доклад по делото по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, като е приел, че е сезиран с установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че Г. В. Г., ЕГН **********, e собственик на 1/2 ид.ч. и на 1/4 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД 1848/12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от 25.01.2022 г., с административен адрес: гр. София, район „Надежда“, ***, с площ от 322 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 метра, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:

709, квартал 10, парцел IX, при съседи имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***.

Видно от протокол от 23.03.2023 г. /л. 40 и сл. от делото/, изготвения проект за доклад е приет за окончателен, като процесуалният представител на ищеца изрично е заявил, че няма възражения по него.

С постановеното по делото съдебно решение от 24.04.2023 г. съдът се е произнесъл по предявената искова претенция, приета с окончателния доклад по делото.

Съдът не констатира несъответствие между посочения в диспозитива и мотивите на обсъждания съдебен акт размер на претендирани от ищеца идеални части, което да отстрани служебно по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът намира за необходимо да укаже на ищеца да обоснове правен 1 интерес от исканията, обективирани в молба с вх. № 138292/17.05.2023 г., предвид факта, че съдът се е произнесъл с исканията, с които е приел, че е сезиран, както и предвид факта, че съдът е признал за установено спрямо ответника, че ищцата е собственик на идеалните части от имота, във връзка с които се иска съдът да се произнесе повторно, като признае, че ответникът не е техен собственик. Признаването на ищцата спрямо ответника за техен собственик с влязло в сила съдебно решение, изключва възможността ответника да е собственик на същите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исканията, обективирани в молба с вх. № 138292/17.05.2023 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответника, да обоснове правен интерес от направените искания, като съобрази указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2