Решение № 20194 от 27.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20194 гр. София, 27.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Н. Н. като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20261110103909 по описа за 2026 година

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.79, ал.1 ЗЗД и два иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответниците В.

Г. Н. и Е. Г. К. са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по силата на който се е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището им гр.София, ул.И.Д. **, *** през периода декември 2022 - април 2025 г..

Ответникът се е задължил да плаща цената й, не е платил, изпаднал е в забава и дължи главниците и обезщетение за забава. Сочи, че с третото лице помагач ДАЛСИЯ ООД, са сключили договори, а то от своя страна е сключило договор с етажната собственост в сградата на ответника, и се е задължило към ищеца и към етажната собственост да отчита показателите на измервателните уреди за потребените количества топлинна енергия и да води топлинно счетоводство.

Ето защо, моли за осъждането на ответниците да му платят на осн. чл.79, ал.1, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК и чл.86, ал.1 ЗЗД разделно – по 1/2, от следните суми: 75,55 евро, претендирана като цената на топлинната енергия за периода декември 2022 - април 2025 г., 18.14 евро - обезщетение за забава за плащане на цената за топлинната енергия за периода 1.2.2023 - 2.2.2026 г., съответно 7,32 евро – обезщетение за забава за плащане на възнаграждението 1 за дяловото разпределение за периода 1.2.2023 – 2.2.2026 както и обезщетение за направените по делото разноски.

Ответниците В. Г. Н. с ЕГН ********** и Е. Г. К. оспорват исковете.

Твърдят, че задълженията им са платени.

По искане на ищеца на негова страна е конституирано трето лице помагач – ДАЛСИЯ ООД– дружеството не взема отношение по исковете.

Софийският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:

Съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР) Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ.

Ето защо, искът по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД е обусловен от доказване от страна на ищеца на твърденията, че с ответниците са обвързани от договор за продажба на топлинна енергия, реално доставените количества и цената й. Обусловен е също така и от доказване от страна на ответниците – на твърдението, че са погасили задълженията си.

Ответниците не оспорват твърденията на ищеца. Възразяват единствено, че са погасили задълженията си. Затова, както и предвид представените от ищеца писмени доказателства, от които е видно, че ответниците са съсобственици на процесния топлоснабден недвижим имот при равни квоти, следва да се приеме ищецът доказа фактите, на които основава исковете си и са в негова доказателствена тежест.

Не се спори между страните и по делото са представени доказателства-платежни нареждания, от които личи, че ответниците са платили задълженията си и по четирите иска и направените по делото разноски с 2 изключение на тези за юрк.възнаграждение. Това обстоятелство, е настъпило след подаване на исковата молба и на осн. чл.235, ал.3 ГПК следва да се вземе предвид и исковете – да се отхвърлят.

Същото се отнася и за останалите искове, тъй като са обусловени от главния иск.

Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът е задължен да плати на ищеца направените по делото разноски, тъй като е дал повод за предявяването на исковете, което се установява от забавата в изпълнението, която имплицитно се признава с плащането на лихвите. Ето защо, са задължен на това основание да плати на ищеца обезщетение за направените по делото разноски изцяло. В процесния случай, ответниците са платили разноските на ищеца с изключение на тези за юрк.възнаграждение в минималния размер по Наредбата за заплащането на правната помощ 51,12 евро.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК

*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника В. Г. Н. с ЕГН ********** и Е. Г. К. с ЕГН *********** с гр.София, ул.И.Д. **, *** да му платят разделно – по 1/2, от следните суми:

- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 75,55 евро, претендирана като цената на топлинната енергия по договор за продажба на топлинна енергия на съсобствениците на топлоснабдения обект с адрес гр.София, ул.И.Д. **, *** за периода декември 2022 - април 2025 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 13.2.2026г. до изплащането на сумата;

- на осн. чл.79, ал. ЗЗД – 30,95 евро, възнаграждение за услугата „дялово разпределение“ по договор за продажба на топлинна енергия на съсобствениците на топлоснабдения обект с адрес гр.София, ул.И.Д. **, *** за периода 75,55 евро за периода декември 2022 - април 2025 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 13.2.2026г. до изплащането на сумата;

3

- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 18.14 евро, като обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 1.2.2023 - 2.2.2026 г., и

- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД – 7,32 евро, претендирана като обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 1.2.2023 – 2.2.2026 г.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника В. Г. Н. с ЕГН ********** и Е. Г. К. с ЕГН ***********, с посочените данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с посочените данни, сумата от 51,12 евро, представляваща обезщетение за направените от ищеца разноски по настоящото дело, съразмерно на уважените части от исковете Решението е постановено при участие на трето лице помагач на страната на ищеца ДАЛСИЯ ООД.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4