Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 112 от 08.07.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 603/2021
Вид
Определение № 112
Подписан
08.07.2021
В сила
08.07.2021
Състав
Румен Петров, Надежда Трифонова, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112 гр. София , 08.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румен Петров

Спас Иванчев

Надежда Трифонова като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20218003200603 по описа за 2021 година

Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по повод разпореждане № 1837/2021 г. от 24.06.2021г. на съдия от районен съд - гр.Варна по АНД № 2427/2021г., с което е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая компетентен да разгледа делото е районен съд – гр.Велико Търново, тъй като административното нарушение е извършено в с.Поликраище по път I-5 Русе – Габрово, км.

91.200.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

По повод постъпила жалба от Ант. Г. К., чрез адв. И. Г., срещу наказателно постановление № 35-0000491 от 20.04.2021г. на директора на РД „Автомобилна администрация“ - Плевен е било образувано НАХД № 742/2021г. пред районен съд – гр.Велико Търново. С определение № 295 от 2.06.2021г. съдията-докладчик е прекратил производството и е изпратил делото за разглеждане на РС Варна с аргумента, че наказателното постановление подлежи на обжалване в района, в който е извършено административното нарушение.

С разпореждане № 1837/2021 г. от 24.06.2021г. на съдията-докладчик от РС гр.Варна по АНД № 2427/2021г. е прекратено производството по делото и е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд. Констатирано е, че в обстоятелствената част на акта за установяване на административното нарушение и наказателното постановление е посочено изрично, че нарушението е извършено в село Поликраище на отбивката срещу ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ ПП I-5 Русе – Габрово км. 91.200.

Върховният касационен съд намира, че в случая делото следва да се разгледа от РС гр.

1

Горна Оряховица.

Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН компетентен да разгледа жалбата срещу наказателното постановление е районният съд, в чийто район е извършено или довършено твърдяното нарушение. Съгласно чл.42, ал.1 НПК изводи за това следва да се направят на база обстоятелствената част на наказателното постановление. Констатациите в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление сочат, че нарушението на жалбоподателя е извършено в с. Поликраище, което се намира в общ. Горна Оряховица, обл. Велико Търново, поради което и компетентен да разгледа делото е РС Горна Оряховица.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 2427/2021г по описа на районен съд - гр.Варна, за разглеждане от районен съд - гр.Горна Оряховица.

Преписи от определението да се изпратят на районните съдилища в гр.Варна и гр. Велико Търново за сведение.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2