Протокол № 570 от 03.08.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 876/2022
- Вид
- Протокол № 570
- Подписан
- 03.08.2022
- В сила
- 03.08.2022
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 570 гр. Разград, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТА.Я Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100876 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ, редовно призован, за него се явява адв.Н.М от АК Разград, редовно упълномощена.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Община Разград, редовно призована, не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РП- Разград, редовно призована, не се явява.
АДВ.М: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13:36 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Правната квА.фикация на делото е чл.19 от ЗГР.
Молителят твърди, че при раждането си е изписан със собствено име А, че след това по волята на неговите родители собственото му име е променено на А., а съответно бащиното и фамилното му име на Р А., че е известен в обществото като А К, че тези имена приема за свои и с тях го знаят неговите познати.
Всички тези обстоятелства следва да бъдат доказани от молителя.
Представените писмени доказателства са относими и допустими, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства: Фотокопия на документ за самоличност /лична карта/, Акт за раждане № 444/10.04.1989 г, Свидетелство за основно образование.
АДВ.М: Моля да бъде изслушан водения и допуснат свидетел, а именно Адем Юнузов Хасанов.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетеля.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
А Ю Х - от с.М, обл.Р, ул.“И В“ № *, неосъждан, б.р.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А Х: С А. се познаваме от поне 30 години, от малък го познавам. Знам го с името А, а и цялото село го споменава като Алчо, А. А го знаят. А. не се споменава, не му викат така. На баща му „К“ викат . Помагам им, защото майка му и баща му не са психически много добре и в тяхното семейство аз съм като човек, който им помага. А. живее в Германия в момента. Доколкото знам той има малко дете. Ожени се той. Жена му е от Русе. Идва си в годината по два – три пъти. Знам, че делото е за това, че иска да си бъде със старите имена, защото винаги ми е казвал, че от малък са му викА. така, а с името А. никой не го споменава. Изглежда като е пораснал, а може би в Германия нещо е решил, но на мен винаги е казвал, че като А. никой не го знае и иска да си бъде с българските имена. Не сме изпадА. в подробности, но когато съм го питал, винаги си държи на старото име. Той е израснал от малък с него, така са му викА. и в семейството, все А, А, оттам е тръгнало. В селото никой не го знае като А. и той е решил най - накрая, не знам според средата ли, отношенията ли, да си е с българските имена. Баща му е Р К. Понеже по селата са с нещо като прякори, останало е оттам, А ковача. Така съм го запомнил. Като кажат А - ковача, всички го знаят, така ми е останало в съзнанието.
АДВ.М: Нямам въпроси. Нямам доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че по делото не е изяснено обстоятелството с какви имена е записан молителят при неговото раждане ОПРЕД ЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Община Разград за следващо съдебно заседание да представи заверен препис от оригиналния акт за раждане на молителя.
Делото ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 08.09.2022 година от 10,00 часа, за която дата страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Община Разград с искането за прилагане на заверен препис от оригиналния акт за раждане на молителя.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3