Определение № 500 от 13.02.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. П., 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20251720105902 по описа за 2025 година

Делото е образувано по постъпила искова молба от Л. Б. Д., ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „****, чрез адв. Т. Р. – САК, срещу Община П., с адрес гр. П., пл.

„*****, с която е предявен положителен установителен иск за собственост на недвижим имот, находящ се в парцел 8, с площ от 560 кв.м., кв. 9 по плана на с. Р., общ. П..

С Разпореждане от 24.11.2025 г. съдът е дал подробни и изчерпателни указания на ищцата във връзка с констатирани в исковата й молба нередовности, като изрично я е предупредил и за неблагоприятните последици при неизпълнението им в срок. С молба от 22.12.2025 г., подадена в срок и с частично изпълнени указания, ищцата е поискала удължаване на срока, поради което съдът с Разпореждане от 30.12.2025 г. е продължил срока с още две седмици, считано до 05.01.2026 г. С молба от 13.01.2026 г., подадена след изтичане на продължения срок, ищцата е поискала ново удължаване на срока за изпълнение на указанията на съда, като съдът с Разпореждане от 14.01.2026 г. е оставил без уважение молбата й за продължаване на срока, но е дал последна възможност на ищцата в нов едноседмичен срок да изпълни указания на съда, като я е предупредил, че при неизпълнението им в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото - прекратено. Доколкото разпореждането на съда е получено от ищцата на 27.01.2026 г., последната с молба от 03.02.2026 г. е поискала единствено издаване на заверен препис на исковата молба, ведно с придружаващо писмо до Агенция по вписванията, което е уважено от съда с разпореждане от 04.02.2026 г., но без да е отправила 1 искане за продължаване на срока по чл.63 ГПК. По делото няма данни нито в срока, нито след това указанията на съда, дадени както с Разпореждане № 21628 / 24.11.2025 г., така и с Разпореждане № 1088 / 14.01.2026 г. да са изпълнени в пълнота от ищцата.

Неизпълнението на указанията на съда в определения срок, е скрепено с предвидената в чл. 129, ал. 3 ГПК санкция, която в случая следва да бъде приложена, тъй като ищецът е бил предупреден за нея (при това два пъти) и макар да е осъществил някои от дължимите процесуални действия, то на същия е предоставена и многократно възможност, вкл. чрез продължаване на срока и предоставяне на нов такъв за изпълнение на указанията на съда в пълнота, но въпреки това липсват данни ищецът да е изпълнил дадените му указания. Срокът по чл. 129, ал. 3 ГПК е преклузивен, като съдът няма правомощието да променя вече предоставен срок, освен ако не е бил сезиран с такова искане, каквото не се съдържа в последната молба на ищцата от 03.02.2026 г. Съдът няма задължение да дава непрекъснато възможност на ищеца да изпълни дадените му указания, вкл. чрез предоставяне на нови срокове, доколкото по този начин от една страна би могло да се стигне до нарушаване и на принципа за равнопоставеност на страните в гражданския процес ( чл. 9 от ГПК), поставяйки другата, ответната страна в неравностойно положение спрямо ищеца, а от друга - до обезсмисляне поначало предоставянето на срок от съда за извършването на процесуални действия от страните.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК , подадената искова молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от Л. Б. Д., ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „****, чрез адв. Т. Р. – САК, срещу Община П., с адрес гр. П., пл. „*****, с която е предявен положителен установителен иск за собственост на недвижим имот, находящ се в парцел 8, с площ от 560 кв.м., кв. 9 по плана на с. Р., общ. П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5902/2025 г. по описа на РС-П., 2 поради неизпълнение на указанията на съда в срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Окръжен съд-П..

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3