Споразумение № 200 от 01.09.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Д., 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Д. Б. Кирова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200931 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. И. от АК – Д., служебен защитник по делото.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А. Г. С., . ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. И.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемия А. Г. С. - адв. М. И. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 765/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Обвиняемият А. Г. С., ЕГН: **********, ./, се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:

В периода от 30.09.2025 год. до 20.10.2025 год., в град Д., общ. Д., обл.

Д., при условията на продължавано престъпление извършил две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както следва:

На 03.09.2025 год., в град Д., общ. Д., обл. Д., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с 2 нетно тегло 0,28 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент — метамфетамин — 64,49%, съгласно Протокол № 601/19.06.2026 год. за физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР гр. Варна, на стойност 19.60 лева /деветнадесет лева и шестдесет стотинки/, равняващи се на 10.02 евро / десет евро и два евроцента/.

На 20.10.2025 год., в град Д., общ. Д., обл. Д., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,32 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин - 67,03%, съгласно Протокол № 636/02.07.2026 год. за физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР Варна на стойност 22.40 лева /двадесет и два лева и четиридесет стотинки/, равняваща се на 11.45 евро /единадесет евро и четиридесет и пет евроцента/ и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение II-ро, т. 1, предл. I-ро, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия С. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение IIро , т. 1, предл. I-ро, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.

54, ал. 1 НК - глоба в размер на 400 евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК наркотични вещества — метамфетамин с нетно тегло 0,28 грама и метамфетамин с нетно тегло 0,32 грама, понастоящем на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества, приложени по делото, да бъдат унищожени.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на А. С., който следва да заплати по сметка на ОД МВР Варна сумата от 101.96 евро /сто и един евро и деветдесет и шест евроцента/ за изготвените ФХЕ.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Д. Б./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../А. Г. С./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. M. И./ 3

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 765/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Д. писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.