Споразумение № 10 от 17.02.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. гр. Димитровград, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. П. при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. П. Наказателно дело от общ характер № 20255610200371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. – редовно призован, явява се лично, заедно с адв. Т. И., АК Хасково, надлежно упълномощен. Представя пълномощно.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, уведомени от предходно заседание, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

Пристъпи се към снемане самоличността на подс. С..

Подсъдимият С. П. С., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.

С., общ. Димитровград, обл.Хасково, ул. „****, български гражданин, 1 неженен, със средно образование, с ЕГН: **********, неосъждан.

Подс. С.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.

Подс. С.: Разбирам правата и задълженията си.

Искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря не се правят от страните.

Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Димитровград. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение, което бе постигнато между страните, което представям и Моля да одобрите. Предвид постигнатото споразумение, моля делото да се гледа по този ред.

АДВ. И.: Уважаеми господин Районен съдия, делото е подсъдно на Районен съд - Димитровград. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения. Имаме подписано споразумение, моля делото да бъде разгледано като споразумение, което постигнахме с прокурора. Моля в настоящото съдебно заседание да се премине в производство по разглеждане на това споразумение, което съдът да одобри. Нямам искане за нови доказателства.

Съдът призова подс. С. да вземе становище.

П ОД С . С.: Съгласен съм делото да се гледа като споразумение.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

При разбора на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че делото е подсъдно на този съд. Няма основание за прекратяване или спиране на производството. Не е допуснато съществено процесуално нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид което няма пречки да бъде разгледано. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила в частност за решаването му със споразумение, това искане е 2 основателно, допустимо и трябва да се уважи по тази причина делото следва да бъде разгледано незабавно след разпоредително заседание за разглеждане и евентуално одобряване за споразумение, което обезсмисля произнасянето по останалите въпроси от разпоредително заседание.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения в смисъла на чл. 249, ал.4 от НПК.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес, пред Хасковски Окръжен съд.

На основание чл.252, ал.1 НПК, НАСРОЧВА делото за разглеждане, днес, незабавно по реда на чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

АДВ. И.: Поддържам представеното споразумение.

ПОДС. С.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна 3 прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адвокат Т. И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на С. П. С. с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 371/2025г. по описа на РС Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

АДВ. И.: Нямам искания за промени. предложат промени в

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 371/2025г. по описа на РС Димитровград на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК

Днес, 17.02.2026г. в гр.Димитровград, между Л. Т.- прокурор при Районна прокуратура Хасково и адвокат Т. И. от Адвокатска колегия Хасково – защитник на подсъдимия С. П. С. на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият С. П. С., роден на ****г. в гр.Димитровград, ЕГН **********, български гражданин, неженен, с адрес в с.С., общ.Димитровград, ул.“Отец Паисий“ №8, със средно образование, неосъждан се признава за виновен в това, че:

В периода от неустановена дата на месец ноември 2023г. и до настоящия момент / датата на привличането в качеството на обвиняем 11.11.2025г./ в с.С., общ. Димитровград, като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 /четиринадесет/ годишна възраст, а именно Б. С. Р., родена на 04.02.2010г.престъпление по чл.191, ал.3 вр.ал.1 от НК 4

Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление, на подсъдимия С. П. С. на основание чл.191, ал.3 вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.