Решение № 48 от 22.11.2021, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. гр. Радомир, 22.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211730100412 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.433, т.3 КЗ.

Предявен е иск от ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.“Д.Б.“ ., ет.., представлявано от С. П. чрез адв.М.Г. срещу ответника М. Й. КР. от с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН:**********, с който моли съда да постанови решение, с което да бъде осъден ответника да заплати претендираната искова сума в размер на 770.76 лв., представляваща ликвидационни разноски в размер на 25 лв. и изплатената по образуваното изп.дело № .., сума 745,76 лв., представляваща изплатените от ЗД „Б. И.“ АД суми: застрахователно обезщетение в размер на 349.59 лв., ведно със законната лихва от дата 29.01.2018 г. до окончателното й изплащане, която лихва възлиза на сумата 28.77 лв., както и разноски в общ размер на 75 лв., сумата от 100 лв.- разноски за ю.к. възнаграждение по изпълнителното дело, изпълнителни такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител в размер на 66 лв. и 71.80 лв.

На ответника е връчен препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК същият не е подал отговор на исковата молба и не е изпратил представител в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

След прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от 1 неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Предвид това следва да бъде постановено неприсъствено решение, като бъде уважен иска, както за главницата, така и за лихвите. Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.І-во от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото. Видно от приложения списък mf по чл.80 ГПК ищецът е направил разноски в размер на 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение и 50 лв.- внесена държавна такса.

Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Й. КР. от с.Е. д., общ.Земен, обл.Перник, ЕГН:**********, да заплати на ЗД „Б. И.“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.“Д. Б.“ ., ет.., представлявано от С.П. чрез адв.М.Г., сумата от 770.76 лв. /седемстотин и седемдесет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща ликвидационни разноски в размер на 25 лв.

/двадесет и пет лева/ и изплатената по образуваното изп.дело № ..., сума 745,76 лв.

/седемстотин четиридесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща изплатените от ЗД „Б.И.“ АД суми: застрахователно обезщетение в размер на 349.59 лв.

/триста четиридесет и девет лева и петдесет и девет стотинки/, ведно със законната лихва от дата 29.01.2018 г. до окончателното й изплащане, която лихва възлиза на сумата 28.77 лв.

/двадесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, както и разноски в общ размер на 75 лв. /седемдесет и пет лева/, сумата от 100 лв. /сто лива/- разноски за ю.к. възнаграждение по изпълнителното дело, изпълнителни такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител в размер на 66 лв. /шестдесет и шест лева/ и 71.80 лв. /седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/.

ОСЪЖДА М. Й. КР. от с.Е.д., общ.Земен, обл.Перник, ЕГН:**********, да заплати на ЗД „Б. И.“ АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Д. Б.“ ., ет.., представлявано от Стоян Проданов чрез адв.М.Г., сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.

Вярно с оригинала, секретар/И.С./

Съдия при Районен съд – Радомир: _/п/______________________

2