Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 292 от 27.02.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 667/2023
Вид
Определение № 292
Подписан
27.02.2023
В сила
27.02.2023
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. София, 27.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20238003100667 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. С. против определение № 4471/30.11.2022 г., постановено по гр.д. № 2488/2022 г. от ІІІ-ти състав на Окръжен съд – Варна.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, съдът е потвърдил определение на районен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за освобождаване от държавна такса в размер на 15 лева, по подадена от нея частна жалба.

Съдът е посочил, че по делото липсва декларация за материално и гражданско състояние на молителя, въпреки дадените в тази насока указания от съда. Прието е, че въз основа на тази декларация съдът следва да направи преценка за наличието на предпоставките на чл.83 ГПК относно освобождаването от внасянето на държавната такса и при липсата на тази декларация съдът е в невъзможност да обоснови извод доколко лицето няма достатъчно средства за заплащането на дължимата държавна такса в размер на 15 лева.

В изложението на касационните основания се твърди, че съдът се е произнесъл по правни въпроси при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 ГПК – които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Сочените въпроси са, дали декларацията относно обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК е единствения начин да се установят тези обстоятелства и дали при липса на тази декларация съдът е длъжен служебно да извърши проверка относно тяхното наличие.

Разпоредбата на чл.83, ал.2, т.2 ГПК е ясна и не се нуждае от тълкуване. Съгласно тази разпоредба, имущественото състояние на лице, поискало освобождаване от държавна такса, се установява въз основа на декларация, като процесуалния закон не въвежда служебно 1 задължение за съда да извършва служебна проверка относно имущественото състояние на лицето. В тази насока съдебната практика на ВКС е трайна и последователна, поради което не е налице соченото касационно основание.

Предвид изложеното, касационното обжалване не следва да се допуска.

Водим от горното, състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 4471/30.11.2022 г., постановено по гр.д. № 2488/2022 г. от ІІІ-ти състав на Окръжен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2