Решение № 218 от 27.01.2020, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№218 / 27.1.2020г. гр. Перник, 27.01.2020 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия : Явор Джамалов и при участието на секретаря : Теодора

Тодорова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 01823 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, е поискала да бъде признато за установено по отношение на Л.В.В., че дължи сумата в размер на

814,79 лв. /осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 755,52 лв., за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 59,27 лв. за периода от 09.07.2017 г. до 04.12.2018 г; както и законната лихва върху главницата от 755,52 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, както се присъдят и направените разноски по делото.

Ответника е оспорил предявеният иск по основание и размер, като твърди на първо място, че не е ползвател на топлоснабденото жилище, както и че ищцовото дружество не е представило убедителни писмени доказателства за вземането си, които да обосноват извода за дължимост на сумите и точния им размер.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че за периода 2009-2013г. за който се отнася задължението на ответника, действа Закона за енергетиката влязъл в сила на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик или титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като такива доказателства в настоящето производство, не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че не сочи доказателства в тази насока. По искане на ищеца са издадени 2 броя удостоверения, както и удостоверение за установяване на идентичност по отношение собствен на ответницата имот и топлоснабдения имот, но доказателства, че ответницата е потребител на топлоенергия не се представиха по делото.

Предвид изложеното съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.

Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.

Предвид изхода на делото ищцовото дружество следва да бъде осъдено да заплати на ответника направените разноски по делото в размер на 300.00 лева.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв.

”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л.В.В. ***, че дължи сумата в размер на 814,79 лв. /осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 755,52 лв., за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 59,27 лв. за периода от 09.07.2017 г. до 04.12.2018 г; както и законната лихва върху главницата от 755,52 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, като недоказани и неоснователни.

ОСЪЖДА “Топлофикация

– Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, да заплати на Л.В.В. ***, сумата от 300.00 лева направени разноски по делото.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело ***. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: