Решение № 583 от 12.09.2025, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Гражданско дело 123/2025
- Вид
- Решение № 583
- Подписан
- 12.09.2025
- В сила
- 12.11.2025
- Състав
- Стоян Иванов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 и 149 · Семеен кодекс
- чл.143, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.143 и 149 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 583 гр. Силистра, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20253420100123 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от Д. К. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Р. И. Н. с ЕГН:**********, против А. С. К. с ЕГН:**********. В молбата си твърди, че ответника е негов баща. Също така твърди, че последния е напуснал дома им и живее в Република И.. От тогава грижите за ищеца са поети от неговата майка. Също така твърди, че е записан в детска гР., която посещава и има нужда от средства за заплащане на такса, дрехи, обувки и помагала. Също така твърди, че ответника не заплаща никакви средства за неговата издръжка. Твърди, че ответника получава доходи в И., които му позволяват да заплаща издръжка в размер на 380 лева месечно от датата на завеждане на исковата молба, както и издръжка за една година назад в размер на 3600 лева/по 300 лева месечно/.
Представя удостоверение за раждане .
Претендира и присъждането на разноски.
Ответникът, А. С. К. дава отговор на исковата молба. Не отрича, че е родител на ищеца. Не отрича твърдението, че не е посещавал сина си и не е заплащал издръжка, но също така твърди, че когато е бил в Република България е осигурявал издръжка на детето и неговата майка. Счита, че следва да бъде определена издръжка в размер на минималния предвиден в закона, тъй като детето е още в ниска възраст и предлага този размер да бъде 270 лева.
Счита, че размера на претендираната издръжка за изминал период от време също е завишен и следва да бъде общо в размер на 3000 лева/по 235 лева на месец/. От този размер счита, че следва да се приспадне сумата от 600 лева, 1 които е заплати за издръжка през месец декември 2024 година.
Претендира присъждане на разноски съобразно уважената част от исковете.
Предявени са искове с правно основание чл.143 и 149 от СК.
От събраните в хода на производството доказателства се установи, че страните са родители на детето Д. К. с ЕГН:**********. Тримата са живеели за кратко заедно след което ответника е напуснал семейството си и е заминал да живее в Република И.. Грижите за непълнолетното дете е поела изцяло ищцата. От раздялата между страните до завеждане на исковата молба, ответника е виждал малолетното дете 2-3 пъти. През това време той не е оказвал никаква помощ за неговото отглеждане и възпитание и не е заплащал никаква издръжка. Видно от писмените доказателства и социалния доклад, непълнолетното дете посещава детска градина. Същото рядко боледува, но страда от вродено заболяване на сърдечно-съдовата система. Също така се установи, че ищцата работи и получава трудово възнаграждение в размер на около 1500 лева. От представените в превод писмени доказателства се установи, че ответника не полага труд. Единствено е получавал обезщетение за около един месец.
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, родителите са длъжни да издържат своите непълнолетни деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Както стана ясно по-горе и двамата родители /ищцата и ответника/ са работоспособни и следва да осигуряват издръжката на малолетното си дете. До момента това свое задължение е изпълнявала ищцата, а ответника изцяло се е дезинтересирал от грижите и издръжката на своето дете. Нуждата от издръжка на непълнолетно дете не следва да се доказва. На доказване подлежи конкретния размер на издръжката от който то се нуждае. Както стана ясно по-горе, детето е на три годишна възраст, сравнително здраво е рядко боледуващо, но с вродено сърдечно заболяване. Именно това заболяване изисква по-вече грижи, пътуване за наблюдения и изследвания в други градове с лечебни заведения разполагащи с по-вече възмажности от тези на лечебните заведения в гр.Сс.
Това обуславя и необходимостта от определяне на размера на издръжката в повисок размер от законодателно предвидения минимум. Такъв размер, който ще задоволи в достатъчна степен нуждите на детето от храна, учебни помагала, играчки, дрехи и здравна грижа би бил размера от 380 лева месечно за всеки от родителите. Тъй като ищцата вече издържа детето, то ответника следва да бъде осъден да заплаща своята част от неговата издръжка.
Както бе установено, ответника не е заплащал издръжка за детето си повече от 2 години. Такава обаче може да се търси само за една година назад от предявяване на иска, тоест за периода от 23.01.2024 година до 23.01.2025 година. През този период детето е било по-малко, съответно и нуждите му са 2 били по-малки, което води до извода, че присъдения размер трябва да е съобразен с тях. Такъв размер от 300 лева месечно за този период би бил достатъчен да покрие жизнените му нужди. Именно за такъв размер на издръжката следва да бъде осъден ответника за изминалия период.
Предвид изхода от процеса, ответника следва да понесе и извършените от ищеца разноски, които са в размер на 500 лева за адвокатски хонорар.
Същия следва да заплати и държавна такса върху уважения размер на издръжката за изминалия период от време и тази за бъдеще време.Тези държавни такси са съответно в размер на 144 лева и 547,20 лева.
Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд,
РЕШИ:
Осъжда А. С. К. с ЕГН:**********, да заплаща ежемесечна издръжка на Д. К. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Р. И. Н. с ЕГН:**********, в размер на 380/Триста и осемдесет/ лева, до пето число на месеца за който се отнася, считано от 23.01.2025 година, в едно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане.
Осъжда А. С. К. с ЕГН:**********, да заплати на Д. К. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Р. И. Н. с ЕГН:**********, сумата от 3600/Три хиляди и шестстотин/ лева, представляваща издръжка за периода от 23.01.2024 година до 23.01.2025 година.
Осъжда А. С. К. с ЕГН:**********, да заплати на Д. К. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Р. И. Н. с ЕГН:**********, сумата от 500 /Петстотин/ лева, представляваща извършени разноски в хода на производството.
Осъжда А. С. К. с ЕГН:**********, да заплати по сметна на СРС, сумата от 144/Сто четиридесет и четири/ лева, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката за изминалия период от време и сумата от 547,20/Петстотин четиридесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката за бъдеще време.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сс окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4