Решение № 2485 от 02.07.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2485 гр. Варна, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Тодорина Ат. Трифонова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20243110108630 по описа за 2024 година

Предявена е искова молба с обективно съединени искове по чл.127, ал. 2 от СК и по чл. 127а от СК от Р. Е. Д. от **** срещу ответника С. Р. Н. от ***, обл. К..

Ищцата Р. Е. Д. твърди в исковата си молба, че с ответника Н. се запознали през м. април 2019 г., като връзката им продължила около година. Ответникът пътувал често до К. и не се връщал с дни и седмици. По време на ковид пандемията ищцата забременяла, а на 05.07.2021г. ответникът й съобщил, че се разделят. На 07.07.2021 г. се родила дъщеря им А.Е.Д. Ищцата съобщила за това на ответника, след което възстановили отношенията си.

След раждането ищцата се установила в жилището на родителите си в ***. Повече от месец ответникът не потърсил ищцата, нито се интересувал как е детето, след което родителите отново се събрали и взели решение да се преместят да живеят в гр. К.. Последвал период на чести събирания и раздели между двамата. Шщцата излага че ответникът я удрял многократно, проявявал вербално и психическо насилие спрямо ищцата, отправял заплахи за живота й, както и на нейни близки. През 2022 г. ищцата завела дело по ЗЗДН, но поради упражнен натиск от страна на ответника, тя била принудена да оттегли претенцията си и делото било прекратено. Посочва, че фактическата раздяла между нея и ответника датира от м. февруари 2024 г., когато заедно с детето А. ищцата напуснала ответника. По късно ищцата била известена, че ответникът припознал детето. Припознаването било извършено през месец май 2024 г. Ищцата твърди че основните грижи за детето от раждането и към настоящия момент полага само тя. Сочи че между нея и детето й има силна емоционална връзка. Детето било социализирано в гр.**, където вече имало среда. По отношение на иска с пр. осн. чл. 131 ГПК твърди, че поведението на бащата представлява пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на детето, с поведението си бащата давал лош пример за подражание.

1

Предвид така изложените обстоятелства ищцата моли съда да постанови решение, с което да предостави на нея упражняването на родителските права по отношение на детето; да постанови местоживеенето на детето да е при нея, на адреса на родителите й, където тя живее; както и да се произнесе относно режима на лични отношения като бъде определен на бащата режим на лични отношения с детето, както следва: всяка събота и неделя на нечетна седмица от месеца от 10:00 ч. до 17: 00 ч. без преспИ.е, като ответникът взема детето от дома на майката и го връща пак там; деня следващ рождения ден на детето А. 07.07. (седми юли) от 17:30 часа до 19:30 часа, като бащата взема детето и провежда срещите в присъствието на соц. работник и го връща обратно в дома; на рождения ден на бащата 21.06. (двадесет и първи юни) от 17:30 часа до 19:30 чеса като бащата взема детето и провежда срещите в присъствието на соц. работник и го връща обратно в дома; през коледната ваканция от 14:00 часа до 19:00 часа на 26.12. (двадесет и шести декември) и на 27.12. (двадесет и седми декември) и от 14:00 часа до 19:00 часа на 02.01. (втори януари и на 03.01. (трети януари), като бащата взема детето и провежда срещите в присъствието на соц. работник и го връща обратно в дома; през лятната ваканция от 14:00 часа до 19:00 от 01.08 (първи август) до 05.08. (пети август) и от 14:00 часа до 19:00 от 25.08 (двадесет и пети август) до 30.08. (тридесети август), като бащата взема детето и провежда срещите в присъствието на соц. работник и го връща обратно в дома.

Ищцата претендира издръжка за детето в размер на 600 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в с съда, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване.

Ищцата претендира също така и издръжка за минало време в месечен размер от 600 или в общ размер от 7200 лева, за период от 09.07.2023г. до 09.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, от датата за завеждане на ИМ - 09.07.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

По отношение на исковата претенция с пр. осн. чл.127а от СК моли съда да даде разрешение, заместващо съгласието на бащата С. Р. Н. на майката Р. Е. Д., да бъде издаден паспорт за пътуване извън страната на малолетното дете А. С. Н., както и да се даде разрешение, заместващо съгласието на бащата С. Р. Н. на майката Р. Е. Д. детето А. да пътува и престоява извън пределите на Република България през всеки сезон на годината до определени държави, а именно: на територията на всички държави от ЕС - Белгия, Франция, ФР Германия, Италия, Люксембург, Холандия, Дания, Ирландия, Гърция, Португалия, Испания, Австрия, Финландия, Швеция, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словакия, Словения, Унгария, Чехия, Румъния, Хърватия, както и Канада, Йордания, Замбия, Зимбабве, Република Южна Африка, САЩ, Турция, Сърбия и Северна Македония, Египет, Дубай Доминиканска република, Мексико, Сингапур, Тайланд, Малайзия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Занзибар, Куба, Великобритания и държави от Руската федерация без да се нарушава определения режим на лични отношения на бащата с детето А., вкл. и да има възможност да пътува с детето до всички изброени държави с цел почивка и екскурзии 2 и да престояват от датата на влизане в законна сила на постановеното решение по делото до навършване на пълнолетие, придружавани от майката или друго упълномощено от нея лице – роднини, учители, треньори и др.

Ищцата претендира и да й бъдат присъдени направните по делото разноски.

В депозирания писмен отговор ответникът, чрез процесуалните си представители заявява, че счита предявения иск за неоснователен. Посочва че с ищцата се запознават в период от живота и на двамата, в който и двамата, освен връзката помежду им, са имали отношения и с други лица. След като било ясно, че страните очакват дете, ищцата заявила на ответника, че ще прекрати връзката си с мъж на име Илия. Оспорва твърдението на ищцата, че ответникът заявил желанието си да се разделят в деветия месец от бременността на ищцата. При раждането на детето, ответникът без да е сигурен в произхода на детето, закупил необходимости на стойност от 3000 лв. За да получава обезщетение от НОИ за раждане и отглеждане на дете, ответникът назначил ищцата в свое търговско дружество. Бил направен тест за произход след навършването на 40 дни на детето, след което при установяването, че тестът е положителен и баща е именно ответника, страните се преместили да живеят в гр. К.. Излага че по време на съвместното им съжителство обект на психически тормоз бил ответника, а не ищцата. Излага че причина за проблемните им отношения е и майката на ищцата, която настройвала дъщеря си срещу ответника. Оспорва твърденията на ищцата за физическа саморазправа и актове на тормоз над ищцата и близките й. Оспорва твърдението на ищцата, че последната се грижи сама за детето. Ищцата започнала да ограничава възможността бащата да вижда детето си. В тази връзка оспорва родителския капацитет на майката, като излага че детето А. има нужда от присъствието и на двамата родители в живота й. Оспорва твърдението на майката, че детето е социализирано в гр.**, т.к. до февруари 2024г. А. е живяла само през първите си 40 дни в гр.**. Оспорва твърдението на ищцата, че ответникът представлява опасност за здравето и личността на детето. Счита че по-добрият и отговорен родител е бащата. Оспорва претендираната издръжка за минал период като посочва, че до м. февруари 2024 г. страните са живели съвместно и той е осигурявал средствата за издръжка на домакинството. Оспорва претендирания размер месечна издръжка като необосновано завишен. На 18.07.2024г. ответникът заплатил на ищцата издръжка в размер на 250 лв., която сума след това му била върната. Оспорва искания от ищцата режим на лични отношения между бащата и детето и в случай че родителските права бъдат предоставени на майката, посочва режим който според бащата би отговарял на интереса на детето. Изразява становище по отношение на страните, за които е поискано от майката разрешение за заместващо съгласие за пътуване до тях.

Ведно с отговора на исковата молба са предявени насрещни искове по чл.127, ал. 2 от СК и по чл. 127а от СК, с които ищецът по него моли съдът с решението си да предостави на него упражняването на родителските права спрямо детето, като постанови и детето да живее при него. Моли на ответницата да бъде определен режим на лични контакти с детето, както следва: майката има право да взима и вижда детето всяка нечетна седмица от месеца /като първа седмица в годината без значение колко дни има се смята за нечетна/ от 3

18:00 часа в петък или след приключване на учебните занятия до 18:00 часа в неделя с две преспИ.ия в дома на майката, както и всяка четна седмица от месеца в сряда и петък от 17:00 часа или след приключване на учебните занятия до 20:00 часа без приспИ.е; на рождения ден на майката 09.11. има право да взима и вижда детето от 10:00 часа до 20:00 часа без приспИ.е; всяка четна година детето ще прекарва Коледните празници по следния начин: от 10:00 часа на 24.12 до 18:00 часа на 25.12 детето ще бъде при своята майка; всяка нечетна година детето ще прекарва Коледните празници по следния начин от 10:00 часа на 26.12. до 18:00 часа на 27.12 детето ще бъде при своята майка; майката има право да взима и вижда детето от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа 15.07 и от 10:00 часа на 01.08 до 18:00 часа на 15.08, на рождения ден на бащата 21.06. детето ще бъде при него независимо от режима на майката вземането и връщането на детето следва да е от и до дома на бащата; детето ще прекарва по три дни на празниците Рамадан байрам и Курбан байрам както и на 14.09 /раждане на Мохамед/ при своя баща без оглед на определения режим на лични отношения на майката, майката има право да взима и вижда детето през първата половината на пролетната ваканция ако тя не съвпада с Великденската така, майката има право да взима и вижда детето на празниците 03.03, 22.09,24.05 а всяка нечетна година има право да взима и вижда детето на 01.05 и 06.09 с начален час на вземане 10:00 часа до 20:00 часа без приспИ.е.

Моли също, ответницата да бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 400 лв., ведно със законната лихва при забава, както и да бъде дадено заместващо съгласие на майката детето да пътува извън пределите на страната до следните страни:

Турция, Северна Македония, Сърбия, Германия, Испания, Италия, Франция, Нидерландия, Полша, Швеция, Белгия, Австрия, Ирландия, Дания, Финландия, Румъния, Чехия, Португалия, Гърция, Унгария, Словакия, Люксембург, Хърватия, Литва, Словения, Латвия, Естония, Кипър, Малта, Швейцария, Норвегия, Обединените арабски емирства, Дубай, САЩ и Канада, с цел туризъм до навършване на 10-годишна възраст на детето, както и бащата С.

Р. Н., да може да се снабди със задграничен паспорт на детето А. Р. Н..

В условията на евентуалност ако не уважи иска за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето А. на нейния баща, а съдът постанови да се упражняват от нейната майка, ищецът по насрещния иск моли да се определи следния режим на лични отношения между бащата и детето, а именно: бащата има право да взима и вижда детето всяка нечетна седмица от месеца /като първа седмица в годината без значение колко дни има се смята за нечетна/ от 18:00 часа в петък или след приключване на учебните занятия до 18:00 часа в неделя с две приспИ.ия в дома на бащата, както и всяка четна седмица от месеца в сряда и петък от 17:00 часа или след приключване на учебните занятия до 20:00 часа без приспИ.е; на рождения ден на бащата 21.06. детето бащата има право да взима и вижда детето от 10:00 часа или след приключване на учебни занятия до 20:00 часа без преспИ.е в дома на бащата, детето ще прекарва по три дни на празниците Рамадан байрам и Курбан байрам както и на 14.09 /раждане на Мохамед/, като начален час на вземане е 10:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния празничен ден, бащата има право да взима и вижда детето от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа 15.07 и от 01.08 до 18:00 часа на 15.08 , бащата има право да взима и вижда детето през първата половината на пролетната 4 ваканция, ако тя не съвпада с Великденската така, на всяка четна година бащата има право да взима и вижда детето от 10:00 часа на 29.12. до 18:00 часа на 02.01., а всяка нечетна година бащата има право да взима и вижда детето от 10:00 часа на 27.12. до 18:00 часа на 30.12., бащата има право да взима и вижда детето на празниците 03.03, 22.09, а всяка нечетна година има право да взима и вижда детето на 01.05, 24.05 и 06.09 с начален час на вземане 10:00 часа до 20:00 часа без приспИ.е, както и бащата да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 400 лева с падеж всяко 3-то число на месеца, за който се дължи.