Протокол № 6 от 17.09.2020, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Районен съд – Лом

Град гр.

Лом

Първи състав

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател: Албена Г. Александрова

Миронова

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Наказателно дело от общ характер № 20201620200439 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ЛРП прокурор Иван Карагьозов.

Подс. К. Л. К. уведомена по телефона се явява лично и с назначеният й на ДП, сл. защитник адв. С.П. - МАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се гледа делото.

Производството е по реда на Глава 29 от НПК - чл.381 и следващите от НПК.

Постъпило е искане в ЛРС за одобряване на постигнато Споразумение за решаване на делото, изготвено след приключване на разследването.

Предвид заявеното от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава 29 от НПК като настоящето дело е образувано по внесено Споразумение изготвено по предложение на 1 защитника на обвиняемата след приключване на разследването и преди изготвянето на обвинителен акт от представителя на ЛРП.

За днешното съдебно заседание са призовани обвиняемата, нейният защитник и представител на обвинението.

Снема самоличност на подсъдимата както следва:

К. Л. К. - родена на 11.07.1970 г. в с. *****, живуща в *********, българка, българска гражданка, с начално образование, разведена, безработна, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата по чл. 15,16,55,274 и 275 от НПК, а имено, има право на адвокатска защита каквато е задължителна, имат право да направи отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да сочи доказателства, да прави искания по хода на делото, да дава или не дава обяснения, както и право на последна дума и да обжалва актовете на съда, които накърняват неговите права и интереси.

Обв. К.: Ясни са ми правата. Нямам искане за отводи. Нямам възможност да си ангажирам договорен защитник. Желая да ми се назначи служебен защитник. Нямам нищо против да ме защитава адв. П..

Съдът, предвид заявеното от подсъдимата и с оглед задължителното участие на защитник в производството

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1 т. 6 от НПК на подс. К. Л. К. за служебен защитник адв. С.П. – МАК, който да и окаже правна помощ.

Съдът разяснява на страните правата предвидени в чл. 274 и чл.275 от НПК, а именно, че към настоящия момент могат да направят отвод на съдията, секретаря, по отношение на подсъдимия и на прокурора, да сочат доказателства, да правят искания по хода на делото и същите заявиха :

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Постигнали сме постигнали и представили споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК. Подписа на споразумението е мой. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Посоченото престъпление не 2 попада във визираните в НПК, за които съществува законова забрана да приключат със споразумение и моля да го одобрите с произтичащите от това последици. Подсъдимата лично го подписа.

Адв. П.: Нямам отводи към съдията, прокурора и секретаря. Поддържам така постигнатото споразумение между мен и ЛРП представлявана от прокурор Карагьозов. Моля да приемете, че същото, което съм подписал, е съобразено с изискванията на закона и морала и определеното наказание е съобразено с изискванията на чл.36 от НК, поради което да го подложите на обсъждане.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че одобрено от съда то има сила на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала и същата заяви:

Обв. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че одобрено от съда то има сила на влязла в сила присъда, съгласна съм с тях и с определеното ми наказание и доброволно съм го подписала.

Предвид заявеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДЛАГА на преценка и обсъждане представеното от страните споразумение за решаване на делото.

По отношение на обвиняемата К. Л. К. е повдигнато обвинение на досъдебното производство за престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, които не са включени в кръга на визираните в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК престъпления, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред. От деянията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, тъй като престъплението е от кръга на т.нар.

„формални престъпления”. Налице е съгласие на всички страни за решаване на делото със споразумение.

Предвид на горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателно постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК за следното:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство №283/2019 г. по описа на РУ – Лом, пр. пр. № 409/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Лом на основание чл. 381 НПК.

Днес, 11.09.2020 г. в гр. Лом между Иван Карагьозов – прокурор при Районна прокуратура - Лом и адвокат С.П. от АК - Монтана, като защитник на подсъдимия КК.Л. К., ЕГН:********** изготвиха настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №283/2019 г. по описа на РУ – Лом, пр. пр. № 40 9/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Лом, като постигнаха съгласие по следните въпроси:

Деяние и правна квалификация:

К. Л. К. , ЕГН:**********, родена на 11.07.1970 г. в с. *****, ******, адрес: ******** се признава за виновна в това, че:

На неустановена дата в периода от 05.07.2018 г. до 18.03.2019 г. в ******** сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на търговско дружество

„ЧЕЗ

Разпределение България“ АД /чрез два проводника тип ПВА1 - 2х10 кв. мм, като единият е директно присъединен за фазата на въздушната мрежа, а другият към нулата, които отвеждат електрическо захранване към електрическата инсталация на къщата/, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.

Вид и размер на наказанието:

На основание чл. 234в, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 т. 2 , б. „б” НК на обв. К. Л.

К. се налага наказание: ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2 т.

1 и т. 2 НК:

4

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице , два пъти седмично 2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което е предвидено с наказанието лишаване от свобода.

Причинени от деянието съставомерни имуществени вреди няма.