Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3674 от 27.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1910/2023
Вид
Определение № 3674
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3674 гр. Варна, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20233100501910 по описа за 2023 година

Образувано е по възражение - жалба с вх. № 83/01.09.2023 г. на П. И. Г. за издаване удостоверение без тежести и удостоверение без възбрани за ПИ № *** по КК на гр. Варна.

Не са налице обаче представени доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 25 лева, на основание чл. 28 от ТТССГПК. Не е уточнeно дали с възражението жалба се сезира съда и ако същиятсе сезира, какво точно искане се отправя до съда, като липсва формулира коректен петитум на жалбата /да се отмени отказа на съдия по вписванията да заличи възбраната, вписана под акт № 279, том VI, вх. Рег. № 13640/2013 г. на СВ – Варна или друго/, както и в случай, че се претендира отмяна отказа на съдия по вписванията, обективиран в Определение № 171/18.07.2023 г. следва да се уточни правния интерес от обжалването предвид обстоятелството, че е пропуснат едноседмичния срок за обжалване.

Горното съставлява нередовности на възражение - жалба с вх. № 83/01.09.2023 г. на П. И. Г. на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 260, т. 2, т. 4, вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, като съдията по вписванията разполага с правомощията по чл. 262, ал. 1 от ГПК да укаже на страната да ги отстрани в едноседмичен срок от връчване на съобщението, като страната следва да бъде уведомена и за последиците от неизпълнението им. При неизпълнение на указанията в срок жалбата следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК, а не да се изпраща на контролиращата инстанция.

Едва след изпълнение на процедурата по администриране на частнта жалба, същата следва да бъде изпратена на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

По изложените съображения възражение - жалба с вх. № 83/01.09.2023 г. на П. И. Г. следва да бъде върнато на СВ – Варна, за изпълнение на дадените по-горе указания.

1

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1910/2023 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на СВ – Варна за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

След извършване на горните действия в случай на отстраняване нередовностите на жалбата делото следва да бъде върнато във ВОС – за произнасяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2