Протокол № 144 от 06.07.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Пазарджик , 05.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивета Б. Парпулова

Коста Ст. Стоянов

Стела Михайлова при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Частно наказателно дело № 20215200200396 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. М. ИВ. се явява лично.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Я. .

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Г.И.: - Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на засегнатото лице, както следва 1

Г. М. ИВ., роден на 19.02.1961 г. в с. О., живущ в с. О. ул. „***, женен, неосъждан, работещ като шофьор, ЕГН ***

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик:

Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

Засегнатото лице Г.И.: - Да се приемат.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава, акт за парична глоба в превод на български език и немски език.

По приключване на делото:

Прокурорът: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Засегнатото лице Г.И.: - Нямам искания.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: – Уважаеми съдии, видно от изпратените материали от Германия в случая се оказва, че действително има извършено нарушение от страна на И.. От доказателствата е видно, че действително И. е управлявал товарен автомобил в Германия и при ограничение на скоростта, което по тяхното законодателство е 60 км. в час, е установено, че той е превишил тази 2 скорост с 19 км., т.е карал е със 79 км. в час и това е нарушение по техния Закон за движение по пътищата, което може да се приравни и към нашите закони. Влязло е в сила решението и смятам, че няма друг начин освен да се изпълните тази санкция на наша територия.

Засегнатото лице Г.И.: - Не оспорвам. Превиших скоростта. Те са ме снимали с камери.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3