Определение № 24889 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24889 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20211110169214 по описа за 2021 година на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 12.12.2023 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 21.02.2022 г., в срока по чл. 131 ГПК.

Предявени са от „СОФИЙСКА

ВОДА“АД с р е щ у С. Г. С. обективно кумулативно съединени: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 4802,61 лв. - неплатена стойност на доставена потребена вода през периода от 07.03.2012 г. до 02.11.2018 г., ведно със законната лихва за периода от 09.05.2019 г. до изплащане на вземането; и иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2109,73 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 07.04.2012 г. до 02.11.2018г. Претендира се присъждане и на направените по заповедно дело ч. гр. дело № 25423/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав и в исковото производство разноски.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че е негова тежестта за установяване на следните факти и обстоятелства – че в периода от 07.03.2012 г. до 02.11.2018 г. страните по делото са били обвързани от валидно облигационно отношение, по което ответникът е бил потребител на ВиК услуги, включително вода, а „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е доставяло такива на ответника в твърдяното количество, равняващо се на претендираната сума. По иска за лихва ищецът следва да докаже съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

Във връзка с направеното възражение за давност в тежест на ищеца е да докаже, че са 1 налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице А Ч – специалност: водоснабдяване и канализация;

ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице В Х, тел. ..., специалност счетоводство.

Да се призоват вещите лица след ангажиране на доказателства за внесени от ищеца депозити.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца за снабдяване с посочената в исковата молба / л. 4/ информация от СО, район „Люлин“ след внасяне на дължимата за това държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2