Определение № 553 от 12.02.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1517/2019
- Вид
- Определение № 553
- Подписан
- 12.02.2020
- Състав
- СВЕТЛА ВЕЛИЧКОВА ПЕНЕВА, НЕВИН РЕДЖЕБОВА ШАКИРОВА, КРАСИМИР ТОДОРОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- член 248 · Граждански процесуален кодекс
- член 248, алинея 2 · Граждански процесуален кодекс
- член 248, алинея 3 · Граждански процесуален кодекс
- член 78, алинея 1 · Граждански процесуален кодекс
- член 78, алинея 3 · Граждански процесуален кодекс
- член 80 · Граждански процесуален кодекс
- член 81 · Граждански процесуален кодекс
- член 59 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2020 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВИН ШАКИРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
К.ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Пенева въззивно гражданско дело № 1517 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 34029/18.11.2019 г. от К.К.Ж.,
Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н., чрез адв. Р.И., с искане за допълване в частта за разноските на Решение №1290/07.11.2019 г., постановено по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на молителите съобразно списък на разноските по член 80 от ГПК и доказателства за извършването им.
В срока по член 248, алинея 2 от ГПК, насрещните страни М.Р.К., И.В.И. и ЕТ „ 53 - И.В.“ не изразяват становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, по следните съображения:
В производството по настоящото дело,
Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба на ЕТ „-53 – И.В.“, М.Р.К. и И.В.И. срещу решение № 179 от 25.06.2019 г., постановено по гр.д.№ 899 по описа за 2018 г. на Районен съд - Провадия, втори състав, в следните части: с която е осъден на основание член 59 от ЗЗД ЕТ „-53 - И.В.“ да заплати на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. следните суми, с които ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищците от ползването на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., а именно: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот № 030044 по плана за земеразделяне с идентификатор № *** по кадастралната карта и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот № 072003 по плана за земеразделяне на селото, с идентификатор № *** по кадастралната карта, както следва: на Ю.Ж. Н.- 147,90 лева за стопанската 2015/2016 г.; 139,20 лева за стопанската 2016/2017 г.; 160,96 лева за стопанската 2017/2018 г.; на К.К.Ж. и
Ж.К.П. по 49,31 лева за стопанската 2015/2016 г. на всеки един от тях; по 46,41 лева за стопанската 2016/2017 г. на всеки един от тях; по 53,66 лева за стопанската 2017/2018 г. на всеки един от тях; на Б.М.Н. 49,31 лева за стопанската 2015/2016 г.; 46,41 лева за стопанската 2016/2017 г.; 39,75 лева за периода 01.10.2017 г.–28.06.2018 г.; с която е отхвърлен иска с правно основание член 108 от ЗС, предявен от М.Р.К. и И.В.И. срещу К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. за признаване на установено в отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., представляващи: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот с идентификатор № *** по кадастралната карта, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***,
***, и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот с идентификатор № *** по кадастралната карта, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, *** и за осъждане на ответниците да предадат на ищците владението върху тези имоти; с която са осъдени ЕТ „-53
- И.В.“, М.Р.К. и И.В.И. да заплатят на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. сумата от 1 087,85 лева, представляващи разноски по делото пред първата инстанция, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
С
Решение №1290/07.11.2019 г. съставът на
ВОС се е произнесъл, като е потвърдил решение № 179 от 25.06.2019 г., постановено по гр.д.№ 899 по описа за 2018 г. на Районен съд - Провадия, втори състав, в следните части:
1/ с която е отхвърлен иска с правно основание член 108 от ЗС, предявен от М.Р.К. и И.В.И. срещу К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. за признаване на установено в отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., представляващи: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот с идентификатор № *** по кадастралната карта, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот с идентификатор № *** по кадастралната карта, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, *** и за осъждане на ответниците да предадат на ищците владението върху тези имоти;
2/ с която е осъден на основание член 59 от ЗЗД ЕТ „-53 - И.В.“ да заплати на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. следните суми, с които ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищците от ползването на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., а именно: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот № 030044 по плана за земеразделяне с идентификатор № *** по кадастралната карта и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот № 072003 по плана за земеразделяне на селото, с идентификатор № *** по кадастралната карта, както следва: на Ю.Ж. Н.- 147,90 лева за стопанската 2015/2016 г.; 139,20 лева за стопанската 2016/2017 г.;
119,23 лева за стопанската 2017/2018 г.; на К.К.Ж. и Ж.К.П. по 49,31 лева за стопанската 2015/2016 г. на всеки един от тях; по 46,41 лева за стопанската 2016/2017 г. на всеки един от тях; по 39,75 лева за стопанската 2017/2018 г. на всеки един от тях; на Б.М.Н. 49,31 лева за стопанската 2015/2016 г.; 46,41 лева за стопанската 2016/2017 г.; 39,75 лева за периода 01.10.2017 г.–28.06.2018 г.;
3/ с която са осъдени ЕТ „-53 - И.В.“, М.Р.К. и И.В.И. да заплатят на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и Б.М.Н. сумата от 1 087,85 лева, представляващи разноски по делото пред първата инстанция, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
С решението си ВОС е отменил първоинстанционния съдебен акт, в следните части:
1/ с която е осъден на основание член 59 от ЗЗД ЕТ „-53-И.В.“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в село Н.Р., да заплати на Ю.Ж. Н.ЕГН ********** с адрес *** сумата за разликата над 119,23 /сто и деветнадесет 0,23/ лева до 160,96 /сто и деветдесет 0,96/ лева, с които ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищците от ползването на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., а именно: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот № 030044 по плана за земеразделяне с идентификатор № *** по кадастралната карта и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот № 072003 по плана за земеразделяне на селото, с идентификатор № *** по кадастралната карта, като е отхвърлил иска за разликата над 119,23 /сто и деветнадесет 0,23/ лева до 160,96 /сто и деветдесет 0,96/ лева;
2/ с която е осъден на основание член 59 от ЗЗД ЕТ „-53-И.В.“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в село Н.Р., да заплати на К.К.Ж. ЕГН **********, с адрес *** сумата за разликата над 39,75 /тридесет и девет 0,75/ лева до 53,66 /петдесет и три 0,66/ лева, с които ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищците от ползването на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., а именно: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот № 030044 по плана за земеразделяне с идентификатор № *** по кадастралната карта и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот № 072003 по плана за земеразделяне на селото, с идентификатор № *** по кадастралната карта, като е отхвърлил иска за разликата над 39,75 /тридесет и девет 0,75/ лева до 53,66 /петдесет и три 0,66/ лева;
3/ с която е осъден на основание член 59 от ЗЗД ЕТ „-53-И.В.“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в село Н.Р., да заплати на Ж.К.П. ЕГН ********** с адрес *** сумата за разликата над 39,75 /тридесет и девет 0,75/ лева до 53,66 /петдесет и три 0,66/ лева, с които ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищците от ползването на земеделски земи, находящи се в землището на село Н.Р., община В., а именно: нива от 5,402 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот № 030044 по плана за земеразделяне с идентификатор № *** по кадастралната карта и нива от 3,299 дка, втора категория, местност „Д.“, имот № 072003 по плана за земеразделяне на селото, с идентификатор № *** по кадастралната карта, като е отхвърлил иска за разликата над 39,75 /тридесет и девет 0,75/ лева до 53,66 /петдесет и три 0,66/ лева.
При постановяване на решението си, въззивният съд не се е произнесъл по искането на въззиваемите страни за присъждане на разноски.
Съобразно разпоредбата на член 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно член 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на член 78 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от въззиваемите страни.
Съобразно представения списък по член 80 от ГПК (л. 21), въззиваемите страни К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и
Б.М.Н. претендират присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., извършването на които се установява с договор за правна защита и съдействие № 12/16.08.2019 г.
С оглед изхода на спора, на основание член 78, алинея
3 от ГПК, К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. Н.и
Б.М.Н. имат право да искат заплащане на разноските, направени по делото, съразмерно с отхвърлената част от жалбата. Дължимите разноски, определени пропорционално на отхърлената част от въззивната жалба възлизат на 460,58 лв. и в този размер следва да бъде уважено искането по чл. 248 от ГПК като въззивното решение бъде допълнено в тази част.
С изложените мотиви, на основание член 248, алинея
3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение №1290/07.11.2019 г. по в. гр. дело № 1517/2019 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА ЕТ „-53-И.В.“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Н.Р., М.Р.К. с ЕГН ********** и И.В.И. с ЕГН ********** и дамата с адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ на К.К.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, Ж.К.П., ЕГН **********, с адрес ***, Ю.Ж. Н., ЕГН **********, с адрес ***, Б.М.Н. с ЕГН ***********, с адрес ***, сумата от 460,58 лева (четиристотин и шестдесет лева и петдесет и осем стотинки), представляваща направени пред въззивна инстанция разноски, на основание член 78, алинея 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.