Решение № 2829 от 20.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 60640/2024
- Вид
- Решение № 2829
- Подписан
- 20.02.2025
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 139 · Закон за енергетиката
- чл.139, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 139а · Закон за енергетиката
- чл.139в, ал.2 · Закон за енергетиката
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл.150 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл.151, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.153 · Закон за енергетиката
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.156 · Закон за енергетиката
- §1, т.42 · Закон за енергетиката
- чл.20а · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 2829 гр. София, 20.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110160640 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ТС ЕАД, ЕИК *******, срещу Е.
И. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *******************, с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 3637.55 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от 13.06.2024г. до окончателното изплащане на вземането, 581.05 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 05.06.2024г., както и суми за дялово разпределение: 61.82 лева - главница за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 13.06.2024г. до окончателното изплащане на вземането и 14.23 лева - лихва за периода от 16.07.2021г. до 05.06.2024г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №35997/2024 г. на СРС, 46 състав.
Посочен е адрес на топлоснабдения имот: г**************** Аб. №: ****/инст.№ ********, ИД номер: ******.
Ищецът твърди, че ответникът в качеството му на собственик на процесния топлоснабден имот е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл.
153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.
Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от „ТС“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите, като ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 1 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „ТС“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.
Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.
2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия Твърди се, че ответникът е използвал доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент задължението не е погасено.
Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г от ЗЕЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответниците, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „ТС ”ЕООД.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез назначения му особен представител оспорва исковете по основание и размер.
Излагат се доводи, че исковата молба е нередовна доколкото не са посочи конкретния размер на дължимите за всеки период суми.
Излагат се доводи, че ищецът не е представил каквито и да било доказателства, че ответникът е ползвател на процесния имот. Между Е. П. и ищеца няма сключен договор за доставка на топлинна енергия относно процесния имот, поради което и същият не дължи заплащане на цена за доставена топлинна енергия за процесния имот. Сочи се, че дали е недоказано ответникът Е. П. да е приел наследството на твърдените му наследодатели, респективно да е собственик на имота.
Оспорва се да е извършено надлежно отчитане на използваната за апартамента топлинна енергия за процесния период в съответствие с изискванията на закона и Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „ТС“ ЕАД. Оспорва се техническата годност на уредите за измерване, размера на начислената топлинна енергия и че дружеството „ТС“ ЕООД е извършило дяловото разпределение надлежно и при спазване на изискванията на ЗЕ и Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 ГПК.
На 13.06.2024 г. „ТС“ ЕАД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу Е. И. П. за следните суми: 3637.55 лева /три хиляди шестстотин тридесет и седем лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.20218 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 13.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 581.05 лв. (петстотин осемдесет и деди лева и пет стотинки) представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 05.06.2024г., сумата 61.82 лв. - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за период от 13.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 14.23 2 лв. - мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 05.06.2024г.- zадължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот находящ се в ************* инсталация ********, аб. № ****.
С разпореждане от 25.06.2024 г. по ч. гр. д. № 35997/2024 г. по описа на СРС, съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил на заявителя и сторените в заповедното производство разноски za държавна такса в размер на 85.89 лв. /осемдесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева /петдесет лева/.
Заповедта е връчена по реда на чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК. На основание чл. 415, ал. 1, т 2 ГПК на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск. В срока по чл.415, ал.4 ГПК ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.
С Нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по Закона за териториалното и селищно устройство ********************
Представено е удостоверение от СО- Район „******“, че ********** е с нов административен адрес – *************.
От представените удостоверения за наследници се установява, че МВБ е починала на 08.07.2003 г. и е оставила за наследници ЕЦБ- съпруг и РЕР и ЦЕИ- дъщери. ЕЦБ е починал на 29.09.2006 г. и е оставил за наследници РЕР и ЦЕИ- дъщери. ЦЕИ е починала на 16.01.2017 г. е и оставила за наследник Е. И. П.- син. Налице е вписване в книгата на СРС, че РЕР е загубила правото да приеме наследството от нейните родители ЕЦБ и МВБ.
Видно от представения протокол от проведено на 17.07.2002 г. Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се в *******************, етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „ТС“ ЕООД, което дружество да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода и издаване на обща и индивидуални сметки.
Представен е договор между „ТС“ ЕООД, и етажната собственост с адрес: г**********************, по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.
Ангажиран е договор, сключен между „ТС“ ЕАД – възложител и „ТС“ ЕООД, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ. По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр.
София, при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.
По делото е назначена и приета съдебно-техническа експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице е установило, че абонатната станция топлозахранва два входа - А и Б в процесната сграда. Общия топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец. Посредством т.н.
„терминал” се снема показанието на ТЕ в 0.00 часа на първо число от месеца. От отчетеното количество ТЕ са приспаднати технологичните разходи в абонатната станция за сметка на топлопреносното дружество и разликата се разпределя между всички потребители за отопление /имот и сградна инсталация/ и БГВ. Същите са изчислявани за всеки месец по реда на чл.58, ал.2 от Наредба №16-334 одобрена от МИЕ и обнародвана в ДВ 3 бр.34/24.04.2007г.Изчисленията са направени съгласно методика и формули в приложение към чл.61, ал.1, т.4.1. приложени в Наредба№ 16-334.
В процесния имот е имало 4 броя отоплителни тела с монтиран ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/ в помещения: хол. кухня, стая и баня. За процесния период 21/22г. и 22/23г. уредите са отчетени на 07.06.2022г. и 13.0б.2023г., като отчетните формуляри с подпис на потреби тел са представени на в.л. През процесния период ТЕ за отопление отдадена от сградната инсталация е изчислена по формула приложена в Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. на база пълната отопляема кубатура 157куб.м. съгл. акт за разпределение на кубатурата, представена на в.л. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части, тъй като радиатори в стълбището са демонтирани на 15.10.1997г.
През процесния период в процесния имот е имало 3 броя отоплителни тела с монтиран ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/ в помещения: хол и кухня и стая. За двата отчетни периода не е осигурен достъп за отчет на уредите, за което са представени протоколи от 13.05.2022г., 20.05.2022г., 18.05.2023г. и 27.05.2023г. За двата периода 21/22г. и 22/23 г. има служебно изчислена ТЕ на база инсталирана мощност на отоплителните тела в размер: хол 1813.333W, стая 1754.667W и кухня 1169.778W, умножена по МСРС /максимален специфичен разход на сградата/ в размер на 1.881818дел./Вт. за21/22г. и 1.274966дел./Вт. за22/23г. През процесния период ТЕ за отопление отдадена от сградната инсталация е изчислена по формула приложена в Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. на база пълната отопляема кубатура 148куб.м. съгл. акт за разпределение на кубатурата, представен на в.л. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части, тъй като радиаторите в стълбището са демонтирани на 01.09.1999г. За отчетни периоди 21/22 и 22/23г. не е осигурен достъп за отчет на водомера за което има протоколи от 13.05.2022г., 20.05.2022г., 18.05.2023г. и 27.05.2023г. За двата отчетни периода има служебно изчислена ТЕ за БГВ на база един брой потребител на топла вода, при служебно определен разход 140л. на денонощие за един потребител. През процесния период във фактурите изготвени от „ТС”ЕАД няма начислявана такса мощност, тъй като същата отпада след 06.2006г.СТЕ счита, че изчисленията извършени от ФДР са в съответствие с действащата Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г.