Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6363 от 22.10.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 6602/2026
Вид
Протокол № 6363
Подписан
22.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
Даниела Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 75 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 61 · Закон за наследството
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6363 гр. Варна, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Павлова Частно гражданско дело № 20263110106602 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

=============================================================================

Молителката Г. Д. С., чрез законен представител П. Т. С., редовно призована, не се явява лично, не се явява законния представител, представлява се от адв. Р. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице М. С. С., редовно призовано, се явява.

=============================================================================

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Н.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 61 от ЗН за приемане по опис на наследството от непълнолетната Г. Д. С., останало от наследодателя й Д. Г. С., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на 05.05.2014 г.

А Д В . Н.: Поддържам молбата. Да се приемат писмените доказателства и да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с молбата са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК, както следва:

Удостоверение за наследници № ***/20.07.2026 г.; Препис-извлечение от акт за смърт въз основа на акт за смърт № ***/27.05.2014 г.; Удостоверение за раждане на Г. Д. С.; Копие от лична карта на Г. Д. С.; Удостоверение за сключен граждански брак № ***; Списък на известните наследствени права и задължения към молба за приемане на наследство по опис от Г. Д. С.; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело № ***/****г.; Схема № ***/17.04.2012 г. на самостоятелен обект в сграда; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот в груб строеж № ***, том ***; рег. № ***, дело № ***/****г.; Разрешение за ползване № ***/03.02.2003 г.; Свидетелство за регистрация на МПС част I № ***/18.07.2014 г.; Удостоверение № ***/20.08.2026 г. от Застрахователна компания А. АД; Пълномощно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено от вещото лице заключение по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, постъпило в деловодството на ВРС на 14.10.2026 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице, като снема самоличността му:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. С. С.: 51 г., български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представила. Само на страница 3 има една техническа грешка долу вместо 44 200 евро, да се чете 81 770 евро така, както е в заключителната част и в приложението.

На въпроси на съда:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В заключителната част съм дала стойността на целите имоти, защото не е посочен дяла.

АДВ. Н.: 1/6 е дела на детето. Те са две деца. По време на брака е придобито в семейна имуществена общност, две дъщери и съпруга са наследниците. Дела на детето е в размер на 1/6.

Нямам въпроси към вещото лице само това исках и аз да поставя като въпрос да се сметне съответната 1/6 идеална част, ако има готовност в момента вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: На 81 770,00 евро е 13 628,30 евро, на 137 600,00 евро е 22 933,30 евро и на последната сума, която е 2210,00 евро е 368,30 евро. Това е дела на детето.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е изпълнило поставената задача и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото експертното заключение на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че вещото лице е представило справка-декларация за изплащане на възнаграждение в размер 300,00 евро.

СЪДЪТ, като взе предвид обема на поставената задача към вещото лице и изпълнението, намира, че молбата на вещото лице следва да се уважи О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 75 от ГПК, окончателно възнаграждение на вещото 2 лице в размер на 300,00 евро, съгласно справка-декларация, което да се изплати от внесения за целта депозит. /Издаден РКО за сумата 100,00 евро от депозита/.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок да внесе допълнителен депозит в размер на 200,00 евро.

А Д В . Н.: Уважаема госпожо Председател, в качеството си на пълномощник на непълнолетната молителка Г. С., действаща със съгласието на своята майка П. С., моля да приемете съставения опис, да постановите вписване на приемането на наследството по опис в особената книга на съда и след вписването да ни бъде издадено удостоверение.

СЪДЪТ, като взе предвид приетото заключение в днешното съдебно заседание на вещото лице и съставения опис на наследство, както и изявлението на молителката, на основание чл. 61 от ЗН

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, която се води в Районен съд – Варна приемане по опис от Г. Д. С., ЕГН **********, действаща със съгласието на законния си представител П.

Т. С., ЕГН **********, на наследството, оставено от Д. Г. С., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на 05.05.2014 г., включващо:

- 1/6 от Апартамент №***, с идентификатор ***, находящ се в гр.В., ул. „М.“, бл.***, етаж ***, сграда ***, вх.*** – със стойност 13 628,30 евро;

- 1/6 от Жилище ***, находящо се в гр.В., жк „Б.“, блок „***“, етаж *** – със стойност 22 933,30 евро;

- 1/6 от Лек автомобил ***, рама ***, рег.номер *** – със стойност 368,30 евро.

Поради изчерпване предмета на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 6602/2026 г. по описа на ВРС, 14-ти състав.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от днес.

След влизане в сила на определението ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3