Протокол № 215 от 25.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20265220200139 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. Н. К., който е редовно призован, се явява лично и с адв.

А. С. – редовно упълномощен от ДП.

Явява се прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Н. К., роден на ****г. в гр. Пещера, живущ в същия град, българин, българско гражданство, женен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително 1 заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.С.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ.С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Представям на съда свидетелството за съдимост издадено от РС 2

Пещера.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства, не се налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.

ПРИЕМА като писмено доказателство свидетелство за съдимост С оглед наличното такова в ДП в което освен изложените в представеното в днешното СЗ свидетелство за съдимост са фиксирани и други осъждания от съдилища в държави членки на ЕС и с оглед посочените в справката на л.32 и сл. ДП данни за дати на съдебните актове, дати на деянията, както и вида на последните, необходимо е да бъде изискана доп. информация от Министерство на Правосъдието относно отразените в представената справка осъждания и в чужбина, а именно конкретни дати на постановяване на съд. актове за всяко едно от осъжданията, дата на влизане в сила, обстоятелство по извършване на престъплението за което е бил признат за виновен подсъдимият, наложеното наказание, както и данни за неговото изтърпяване, като се посочат конкретна дата на изтърпяване/изпълнение и начин на изтърпяване/изпълнение.

Подсъдимият : Аз знам, че съм осъждан в чужбина Франция и Германия, но там всичко е глоба и мярка - не мога да влизам в страната. Аз това съм го изтърпял, имам документиза платените глоби , ще ги представя.

3

АДВ.С.: ще направим легализиран превод и ще ги представим, Считаме, че се е реабилитирал.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация в горни смисъл от Министерство на правосъдието.

За разглеждане на делото по общия ред, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 19.03.2026г. от 10,30 часа, за която дата и час прокурорът, подсъдимият и адв.С. са уведомени.

ДА СЕ призоват свидетелите от списъка към ОА.

ДА СЕ изиска горната информация.

ПРОКУРОРЪТ/АДВ.С.: Не държим да се призовават ВЛ. Ще изразим съгласие да се прочетат заключенията и да не се изслушва експерта.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.07 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4