Определение № 4024 от 04.09.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 956/2026
- Вид
- Определение № 4024
- Подписан
- 04.09.2026
- Състав
- Стефан Желев
Цитирани разпоредби
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4024
Пазарджик, 04.09.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
СТЕФАН ЖЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стефан Желев административно дело № 956/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 231, ал. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).
Образувано е по жалба на Д. Б. Б., [ЕГН], от [населено място], [улица], чрез адвокат В. П., против Заповед №8121К-10465 от 31.07.2026 г. на министъра на вътрешните работи.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С Молба вх. № 7692 от 25.08.2026 г. от страна на жалбоподателя е направено доказателствено искане, за предоставяне на документи от страна на ответника, поради което на последният следва да бъде укаже най късно до датата на съдебното заседание да представи по делото:
- Извадка от утвърдения щат на ОД на МВР – Пазарджик, от което да е видно дали има по щат длъжност „директор” на ОД на МВР – Пазарджик и ако е извършено съкращаване на длъжността – директор на ОД на МВР – Пазарджик, то да бъде представена съответната заповед на министъра за това съкращаване.
- Справка, от която да е видно към 31.07.2026 г., кой е заемал длъжността директор в ОД на МВР – Пазарджик и дали той е титуляр или е временно преназначен на тази длъжност.
- Заповед № 8121К-94559 от 14.07.2025 г. на министъра на вътрешните работи за назначаването на жалбоподателя Д. Б. на постоянната длъжност - директор на ОД на МВР – Пазарджик.
- Пълна кадрова справка за старши комисар Д. Б. Б., заповедите, с които е награждаван (включително и Заповед № 8121К-9021 от 27.06.2025 г.) и съответно заповедите за наказания, ако е наказван и дали те са влезли в сила или са отменени.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – Д. Б. Б., чрез адвокат В. П., с адрес за призоваване: [населено място], [улица].
Ответник – министърът на вътрешните работи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 13.10.2026 г. от 13:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че съобразно правилото на чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага, включително такива установяващи компетентността на издателя на акта.
ЗАДЪЛЖАВА ответникът, най-късно до датата на съдебното заседание, да представи по делото:
- Извадка от утвърдения щат на ОД на МВР – Пазарджик, от което да е видно дали има по щат длъжност „директор” на ОД на МВР – Пазарджик и ако е извършено съкращаване на длъжността – директор на ОД на МВР - Пазарджик, то да бъде представена съответната заповед на министъра за това съкращаване.
- Справка, от която да е видно към 31.07.2026 г., кой е заемал длъжността директор в ОД на МВР – Пазарджик и дали той е титуляр или е временно преназначен на тази длъжност.
- Заповед № 8121К-94559 от 14.07.2025 г. на министъра на вътрешните работи за назначаването на жалбоподателя Д. Б. на постоянната длъжност - директор на ОД на МВР – Пазарджик.
- пълна кадрова справка за старши комисар Д. Б. Б., заповедите, с които е награждаван (включително и Заповед № 8121К-9021 от 27.06.2025 г.) и съответно заповедите за наказания, ако е наказван и дали те са влезли в сила или са отменени.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3, във връзка с чл. 170 от АПК е в негова тежест да установи фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�