Решение № 29 от 06.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 134/2021
- Вид
- Решение № 29
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.236 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 497 · Кодекс за застраховането
- чл.497 ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.498 ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.519 ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 557, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.557 ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.558, ал.1, изр. последно · Кодекс за застраховането
- чл.558, ал.5 · Кодекс за застраховането
- чл. 558, ал. 7 · Кодекс за застраховането
- чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 29 гр. Пазарджик, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Галина Г. Младенова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20215200900134 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.557 ал.1 т.1 от КЗ и по чл.86 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба предявена от М. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес гр.В. ул.“К.“ № със съдебен адрес гр.С. ул.“Ц. А.“ №ет., адв.Р. М. срещу Г. фонд, със седалище и адрес на управление гр.София ул.“Граф Игнатиев“№2 ет.4, представлявана от изп.директори Б. М. и С. С., по реда на чл.557 ал.1 т.1 във вр. с чл.497 ал.1 т.1 от КЗ.
Твърди се, че на 12.02.2019г. в гр. В., на кръстовището, образувано от ул.„Св.
Св. Кирил и Методий“ и ул. „Криволак“, неизвестен водач, с неизвестен автомобил, нарушавайки правилата за движение ударил пресичащата на пешеходна пътека М. Г.
Д., с което реализирала ПТП. При инцидента сериозно пострадала пешеходката М.
Д..Сочи се, че за настъпилото произшествие е подаден сигнал на тел. 112. Образувано било и досъдебно производство № ЗМ 342/ 2019 г. по описа на РУ - В.
Ищцата сочи, че била транспортирана до „МБАЛ - Велинград“ ЕООД от пристигналия на местопроизшествието екип на ФСМП и приета е в отделението по Ортопедия и травматология с оплаквания за силни болки в левия крак, лявото коляно, лявата ръка и болезненост в цялото тяло. Назначени и били различни изследвания и прегледи, от които се установило, че е получила: Контузия на коляното , палпаторна болка и нестабилност на лява колянна става, ограничени движения, придружени с болки; вътре ставно увреждане на колянната става, неуточнено, Авулзия на еминенцие тибие, охлузвания и кръвонасядания по тялото и други. След клинично обсъждане било взето решение за провеждането на медикаментозно и оперативно лечение. На 14.02.2019г. била извършена Артроскопия на лявата колянна става и Авулзия на еминенцие тибие с предна кръстна връзка. На 15.02.2019 г., ищцата била изписана, като са й дадени препоръки да спазва хигиенно-охранителен режим и да приема предписаните й лекарства. Насочена е за извършване на възстановителна операция на 1 предна кръстна връзка.
Сочи се, че на 25.02.2019г., ищцата била постъпва планово в „Първа клиника по ортопедия и травматология“ на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ – ЕАД, след като преди това на 20.02.2019 г. била прегледана в същото лечебно заведение. Оплаквала се от продължаващи болки в лявата колянна става и невъзможност за извършване на движения със същата. Проведено било диагностично-консултативни процедури, от които се установило: оток и хематом в областта на лява колянна става; Компресионна полифрагментна фрактура на латералното тибиално плато, ангажираща и интеркондилерната емининция с максимална депресия на фрагмент от атералното плато от около 3 мм.; Вътреставен излив; Данни за фрактура на тибиалното плато на дясно коляно тип Schatzker ІІ. Поставена и била е следната диагноза: Закрито счупване на горния край на тибията /големия пищял/ в ляво /Фрактура тибия синистра ин партис проксималис/; Откъсване на кост от интеркондиларната еминенция на големия пищял /Авулсио еминенция интеркондилика тибия синистра.Сочи се, че на 01.03.2019 г. М. Д. е подложена на втора оперативна интервенция, при която е извършена синовектомия и репозиция на фрагмента, който се фиксира посредством един брой канюилирн „АО“ винт с „фи“ 2,7 мм и дължина 40 мм.След интервенцията крайникът бил имобилизиран с туторна шина, която се носела в период от 45 дни. На 05.03.2019 г. ищцата била изписана, като й били дадени препоръки да продължи вкъщи със започнатата лекарствена терапия, да спазва хигиенно-диетичен режим и да продължи с превръзките в амбулаторни условия.
Твърди се, че по повод получените увреждания, М. Д. постъпила на 25.04.2019 г. в „СБР - Национален комплекс“ ЕАД - Филиал В. за провеждане на рехабилитация.
Оплаква се от силни болки, болезнени и ограничени движения в лявото коляно, затруднена походка, като ходи с помощно средство. При направените й прегледи е установено: ограничения в подвижността на лявата колянна става хипотрофия на мускулатурата на ляво бедро. Назначени са й рехабилитационни процедури, които били описани в Епикриза към ИЗ №2128/1685 от 2019г., след провеждането на които била изписана на 02.05.2019г. На доверителката ми е предписан щадящ двигателен режим и медикаментозна терапия за дома.
Въпреки провежданото лечение и рехабилитация, ищцата Д. била консултирана на 03.05.2019г., на 14.05.2019 г. и на 11.06.2019г., както и на 19.06.2019г. от лекарспециалист в МЦ „Асклепий“ ООД - Велинград по повод продължаващите оплаквания за оток в областта на лявото коляно и ограничения в обема на движенията на лявата колянна става. Предписано й било лечение с противовъзпалителни, болкоуспокояващи и процедури за физикална и рехабилитационна медицина, включващи: хипотермия; подпомогнати упражнения и други активни мускулно- скелетни упражнения.
Сочи се, че на 11.07.2019г. М. Д. за пореден път постъпва в лечебно заведение.
Приета била в Отделението по ортопедия и травматология на „МБАЛ ЗдравеВелинград“ ЕООД по повод неотминаващата болка в лявата колянна става, независимо от проведените лечебни процедури до момента. Назначени й били изследвания и прегледи, в резултат на които се констатирало: Хроничен ставен излив; Повишена локална температура в областта на лява колянна става; Миграция на поставения в ставата винт; Изострени иулътнени ставни повърхности на лявата колянна става,, при средни ръбови остеофити и изострени итеркондиларни еминенции на тибията Гонартрозис декстри градус II по скалата на Лауренс и други. Била оперирана поради възпалителни изменения в ставата със синовиална хипертрофия и формирана инфрапателарна плика, както и заради мигрирал и стърчащ с 2 см. в ставата остеосинтезен винт. При интервенцията е направена частична синовектомия и екстракция на винта. Изписана е на 14.07.2019 г., като са й дадени насоки да пази чиста превръзката на оперативната рана.
Твърди се, че по повод използваният отпуск поради временна неработоспособност за период от повече от 5 месеца, считано от 12.02.2019 г. до 2
22.07.2019г., М. Д. се явявала на преглед при териториална експертна лекарска комисия за продължаване на болничния. След извършения преглед, била освидетелствана и бил удължен периодът й на временна неработоспособност до 22.09.2019година. Към момента на прегледа се придвижвала с помощта на 2 патерици.
Установен бил и лек ставен излив в супрапателарния рецесус.
Изложени са обстоятелства, че на 06.08.2019г., на 14.08.2019 г., на 14.10.2019г. ищцата, отново била консултирана в МЦ „Асклепий“ ООД - Велинград, след предходната интервенция от юли 2019г. За пореден път й било предписано лечение с медикаменти и процедури за физикална и рехабилитационна медицина, които обаче не облекчили болките и дискомфорта в колянната става.
Всички негативни емоции и стресът, изживени както при самото ПТП, така и в последващите множество операции и пролежавания в различни медицински заведения, съпроводени с продължаващите болки, се отразявали изключително зле на М. Д.. На 05.10.2019г. и на 12.10.2019г., тя провела консултации с психолог. Споделила, че изпитва страх и тревога всеки път при пресичане на уличното платно поради случилото й се. Изразявала опасенията си, че няма да може да се справя занапред с родителските си задължения, като самотна майка. Поради наличието на натрапчиви мисли, водещи до стрес и напрежения в по-голямата част от деня, както и в случай, че същите не отминат, са и били дадени насоки, да се консултира с психиатър.А на 28.01.2020г. и на 05.02.2020г. ищцата била прегледана от физиотерапевт, който извършил тест на обема на движенията в лявата колянна става и установил, че същите все още са силно ограничени. Предписано й, било лечение с ултразвук, със слабо честотни токове и с нискочестотно магнитно поле. След тяхното извършване лявото коляно все още било леко отточно и с ограничени движения.
Твърди се, че за проведеното лечение, ищцата била извършила разходи в общ размер на 1430,65 лева, от които:
20,40 лева - медицинска услуга и потребителска такса, платени в „МБАЛ ЗдравеВелинград“ ЕООД;
354 лева - канюлиран винт, самонарязващ;
800 лева - самостоятелна стая за денонощие;
17, 40 лева - потребителска такса „МБАЛ - Велинград“ ЕООД;
118,60 лева - медикаменти;
96, 60 - потребителска такса и такса за избор на стая в „СБР-НК“ ЕАД;
23, 65 лева - неоедемалт маз.
В резултат на настъпилия пътен инцидент ищцата била и временно неработоспособна за периода от 12.02.2019г. до 19.09.2019г. включително, видно от издадени: Болничен лист № Е20196558702 от 15.02.2019 г., Болничен лист №Е20196625593 от 05.03.2019 г.; Болничен лист № Е20197032296 от 04.04.2019г.;
Болничен лист № Е20197441484 от 08.05.2019 г.; Болничен лист № Е20197441978 от 04.06.2019 г.; Болничен лист № Е20197930725 от 04.07.2019 г.; Болничен лист № E20197931163 от 26.07.2019 г. и Болничен лист № Е20197931594 от 21.08.2019 г.
Твърди се още в исковата молба, че пътният инцидент бил причинил на М. Д. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справяла в ежедневието си. Силно била ограничила социалните си контакти, поради болката, дискомфорта и страданията, които изпитвала от болките, травмите и операциите. Непосредствено след произшествието, както и след всяка операция не можела да се обслужва самостоятелно и е била изцяло зависима от грижите на своите близки. При минимална физическа активност продължавала да изпитва болезненост в областта на нараняванията. Оплаквала се от умаляване и дискомфорт при заемането на определена поза на тялото. Дълго време не можела да се 3 придвижва самостоятелно, като й се налагало да използва помощни средства и предимно лежала. Усещала слабост и няма сила в долните крайници и особено в левия крак. Страда след злополуката и от болки в лявата ръка и по цялото тяло. Не може да стои продължително време изправена поради изтръпването, отока и болезнеността, които чувства в левия крак. Изпитвала трудности при извършване на елементарни битови дейности. Оплаква се от поС.ни болки и неприятни усещания. Не можела да спи спокойно поради болките в левия крак и коляното. Повишената температура в областта на лявата колянна става и ограничените движения също й създавали дискомфорт. ПоС.ните болки се отразявали зле емоционално на ищцата, като това я направило затворена, тревожна и разсеяна. Все още изпитвала силна болезненост в областите на травмите и сериозно е затруднена физическата й активност.
Ищцата сочи, че изживеният стрес от произшествието рефлектирал и върху общото й емоционално съС.ие. Непосредствено след настъпване на инцидента се чувствала неудобство от синините и имобилизацията, която е трябвало да носи.
Чувствала се изолирана поради продължителният период, в който й се налагало да използва болнични поради неработоспособност. Отрицателно повлиял инцидентът върху психиката й. Провеждала консултации с психолог, поради нуждата от професионална помощ и невъзможността сама да преодолее психологическото въздействие, което й е указала катастрофата. В резултат на ПТП е станала раздразнителна, с честа смяна на настроенията, изпитвала чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато оставала сама. Тези емоции били породени, както поради уврежданията от травмите, които е претърпяла, така и поради поС.ната нужда от лечение заради болките, които все още чувствала. Изпитвала неувереност и страх от МПС. Притеснявала се всеки път, когато излизала извън дома си и когато й се налагало да пресича пътното платно, защото мислела, че всичко може да се повтори. Разстройвала се, спомняйки си ужаса, изживян при случилото се с нея по време на описаното ПТП. Сънувала кошмари, свързани с преживения инцидент.
Ищцата сочи,че работела като учител и се срамувала от променената походка вследствие на травмите на коляното. Имала притеснения, за това че никога няма да се възстанови напълно, няма да може пълноценно да се грижи за себе си и за детето си, както и че ще изпитва болки завинаги. Станала била избухлива и изнервена, изцяло променена след произшествието,като оставала в вкъщи, затворена и трудно влизала в контакт с хора извън своите най-близки.Към настоящият момент страданията продължавали и възстановяването не било приключило, все още.