Акт от 06.02.2019, Районен съд - Плевен

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.Плевен, 06.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито съдебно заседание на 24.01.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №6548 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „Ф.И." ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А.В.Г.- ***, седалище и адрес на управление:***, чрез юрк. К.П., съдебен адрес: *** против Н.Л.С., ЕГН **********,***, в която се твърди следното: на 06.08.2015г. ответната страна сключва договор за потребителски кредит №********* с „П.Ф.Б." ООД, ЕИК *********, между страните възниква облигационна връзка, като кредиторът предоставя сумата в размер на 300,00лв., а кредитополучателят се задължава да я върне, ведно с уговорените лихви и такси. Съгласно чл.27 от условията на договора, с подписването му кредитополучателят декларира получаване и усвояване на сумата, предмет на кредита. От това действие следва, че кредиторът е изпълнил задълженията си по договора - предоставил е паричната сума.

От своя страна, кредитополучателят се задължава да върне сумата на 45 седмични погасителни вноски, които съставляват изплащане на главницата, фиксирана договорна възнаградителна лихва в размер на 40,98лв. и такси в общ размер на 189,84 лв. Таксите са начислени за използване на услуга „Кредит у дома", съгласно уговореното в чл. 25 от договора, която представлява домашно посещение за събиране на дължимите суми, както и за оценка на досието.

Таксите са индивидуализирани в букви „Б" и „Д" на първа страница от договора по основание и размер. Длъжникът не изпълнява всички свои задължения по договора в уговорения срок и преустановява плащанията, като падежът на първата непогасена вноска настъпва на 04.12.2015г. Вследствие на което и считано от следващия ден длъжникът изпада в забава и се начислява обезщетение в размер на законната лихва. Крайният срок за изпълнение на договора настъпва на 19.12.2015г., с което става изискуем целият неизплатен остатък от задължението.

На

28.07.2016г. между „П.Ф.Б.“ ООД, ЕИК ********* и „Ф.И." ЕАД, ЕИК ********* се сключва договор за прехвърляне на вземания. По силата на договора и на основание чл.99 ал.2 ЗЗД титуляр на вземанията по договора за потребителски кредит, вкл. вземанията, претендирани в настоящото производство, става второто дружество.

В изпълнение на задължението си по чл.99 ал. 3 ЗЗД „П.Ф.Б." ООД упълномощава доверителя ми да уведоми длъжника за прехвърлянето на вземания, за което е изпратено писмено уведомление до същия чрез „Б.П." ЕАД, но пратката се връща в цялост като непотърсена. С оглед на което, уведомяването предстои да бъде направено в настоящото производство (така Решение № 123 от 24.06.2009 г. по т. д. № 12/2009 г., Т. К., II т. о. на ВКС).

Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя на договорните му задължения, доверителят ми, в качеството си на цесионер по договора за кредит, предявява претенцията си по съдебен ред и подава заявление по чл.410 ГПК. По образуваното ч.гр.д. 4604/2018г. по описа на РС Плевен има издадена заповед за изпълнение, препис от която е връчен на длъжника и същият подава възражение.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено, че Н.Л.С., ЕГН ********** дължи на „Ф.И." ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на 304,55лв., от които:

-

190,58 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането;  -

12,98 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода от 04.12.2015г. до 19.12.2015г.;

-

11,85 лв. - лихва за забава за периода от 04.12.2015г. до 31.05.2018г.;

-

89,14 лв. - такси за периода от 04.12.2015г. до 19.12.2015г.

Претендират се разноски по делото, вкл. от заповедното производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява. С писмена молба, приложена по делото е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.

В о.с.з. ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Не е ангажирала искания по доказателствата.

Съдът, след като взе предвид представените доказателства по делото и становището на ищцовото дружество, намира иска за изцяло основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови неприсъствено решение. Приложено е ч.гр.д. № 4604/2018год. по описа на ПлРС, от което се установява, че срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за процесната сума; депозирано е възражение в срок. Предявеният иск на основание чл.422 от ГПК е допустим и основателен.

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.

Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищцовата страна направените по делото разноски : в настоящето производство в общ размер 275лв. – за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, присъдено в минимален размер предвид фактическата и правна сложност на делото; разноски в заповедното производство в общ размер 75лв. - за внесена държавна такса и възнаграждение за един юрисконсулт.

Воден от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Н.Л.С., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на „Ф.И." ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А.В.Г.- ***, седалище и адрес на управление:***, пълномощник юрк. К.П., съдебен адрес: *** сумите, както следва: 190,58 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението-11.09.2018год.;

12,98 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода от 04.12.2015г. до 19.12.2015г.; 11,85лв. - лихва за забава за периода от 04.12.2015г. до 31.05.2018г.; 89,14лв. - такси за периода от 04.12.2015г. до 19.12.2015г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4604/2018год. по описа на Плевенски районен съд.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК Н.Л.С., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Ф.И." ЕАД, ЕИК *********, представлявано от А.В.Г.- ***, седалище и адрес на управление:***, пълномощник юрк. К.П., съдебен адрес: ***, направените разноски по делото в исковото производство по чл.422 от ГПК в общ размер 275лв., както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №4604/2018год. по описа на Плевенски районен съд в общ размер 75лв.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.

Решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: